2月1日 福布斯近日發(fā)文稱(chēng)，為了在手機(jī)領(lǐng)域擊敗蘋(píng)果和谷歌，微軟CEO狠下血本，甚至愿意為每一部Windows Phone手機(jī)都支付230美元的成本。
那么，這230美元的成本是如何計(jì)算出來(lái)的？首先，微軟與諾基亞結(jié)盟后，于上季度向后者支付了2.5億美元的“平臺(tái)支持費(fèi)”，當(dāng)季諾基亞Windows Phone手機(jī)的出貨量就達(dá)到100萬(wàn)部。盡管不清楚賣(mài)出去多少，但微軟的錢(qián)是支付了，這樣算來(lái)，相當(dāng)于上季度諾基亞每出貨一部Windows Phone手機(jī)，微軟就支付了250美元的成本。
其次，諾基亞與微軟的合作并非毫無(wú)花費(fèi)，作為雙方協(xié)議的一部分，諾基亞還需支付授權(quán)費(fèi)。具體數(shù)字我們不得而知，但根據(jù)行業(yè)內(nèi)慣常的收取數(shù)額，筆者估計(jì)大約每部手機(jī)需要支付20美元左右的授權(quán)費(fèi)。
這就是微軟為每部Windows Phone手機(jī)支付230美元成本的由來(lái)。
那么，這些成本是否都轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者呢？目前看并非如此。通常情況下，手機(jī)制造商會(huì)與運(yùn)營(yíng)商簽署合作協(xié)議，以合約價(jià)出售手機(jī)，通常是50美元左右。消費(fèi)者買(mǎi)一部Lumia 710合約機(jī)僅50美元，而微軟卻為此支付了230美元，這對(duì)于一家曾經(jīng)的軟件霸主而言，頗具諷刺意味。
但在智能手機(jī)領(lǐng)域的求勝心切，也就是微軟舍得這230美元的最大原因。但這種花費(fèi)是否有其合理性呢？對(duì)于一家現(xiàn)金儲(chǔ)備500億美元的企業(yè)而言，2.5億美元只是九牛一毛。為了趕超蘋(píng)果和谷歌，微軟CEO鮑爾默應(yīng)該意識(shí)到現(xiàn)在是必須花大錢(qián)的時(shí)候了。
Lumia 900可能就是機(jī)會(huì)。它是諾基亞的高端新機(jī)，在不久前的CES上廣受好評(píng)，預(yù)計(jì)AT&T給出的兩年合約價(jià)或?yàn)?9美元，與三星和蘋(píng)果大量的199美元合約機(jī)相比，Lumia 900的低價(jià)將使其成為革命性產(chǎn)品。
至于消費(fèi)者是否認(rèn)同Lumia 900，還要等時(shí)間給出答案。但低價(jià)搶市場(chǎng)的話(huà)，Lumia 900無(wú)疑將令RIM感到雪上加霜。
（本文譯自Forbes，原文略有刪節(jié)）
諾基亞Lumia900 |
諾基亞手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
