Facebook欲扮演移動終端商
隨著日益增多的非主流廠商進(jìn)軍移動終端市場，上周剛IPO的Facebook終于按捺不住，準(zhǔn)備大舉扮演移動終端商角色。即在近日，有外媒預(yù)測，F(xiàn)acebook手機(jī)或?qū)⒉捎?a target="_blank">Android系統(tǒng)，若以100美元合約價出售，市場對其接受度將更高。
此外，該外媒解析了Facebook手機(jī)應(yīng)該把握的方向，以便獲得用戶普遍認(rèn)可。接下來，請跟隨筆者一起分享下。
合約價100美元以內(nèi)
一臺手機(jī)的成本約700美元，迫使Facebook放棄了免費(fèi)發(fā)放手機(jī)的想法。因?yàn)槟呐率谴笈康膹V告投入，F(xiàn)acebook也未必能平衡這筆成本。所以，該外媒認(rèn)為，低價策略才是Faceboo手機(jī)的攻堅(jiān)王道，而100美元以內(nèi)的合計約價格，方可受到用戶青睞。
采用Android系統(tǒng)也不錯
在將來，手機(jī)至多僅是一個工具，內(nèi)容才是主流。因?yàn)?，F(xiàn)acebook手機(jī)若以Android系統(tǒng)為基礎(chǔ)，再根據(jù)自身需求進(jìn)行深度定制，筆者認(rèn)為，20多萬個的Android應(yīng)用數(shù)量，足以為Facebook手機(jī)如虎添翼，并與Facebook的社交優(yōu)勢并駕齊驅(qū)。
保留足夠多經(jīng)典游戲
就如用戶購買了Kindle Fire，方便閱讀大量電子書、享用大量高清影音內(nèi)容?？上攵?，用戶購買Facebook手機(jī)，除了必備的社交需求，更希望玩諸多游戲。因此該外媒建議，F(xiàn)acebook手機(jī)的游戲入口必須簡潔，并最好在將來增強(qiáng)互動頁面的體驗(yàn)。
僅與一個硬件商合作
就如Android手機(jī)市場的脆片化，導(dǎo)致Google的ICS系統(tǒng)升級再三反復(fù)，F(xiàn)acebook在選擇硬件合作商時應(yīng)該吸取教訓(xùn)。該外媒稱，F(xiàn)acebook已敲定HTC為硬件合作伙伴，軟件則由自己解決。但是后來，F(xiàn)acebook又將橄欖枝拋向三星。筆者懷疑Facebook是否有足夠能力統(tǒng)籌多家硬件廠商的步調(diào)。
徹底網(wǎng)絡(luò)化的手機(jī)
小米手機(jī)的未來角色僅是一個通路，而Facebok手機(jī)將是一臺徹徹底底的網(wǎng)絡(luò)化手機(jī)。雖然這僅是傳言，但是，其Project Spartan應(yīng)用商店提供的應(yīng)用，將基于HTML 5技術(shù)，也就意味著用戶只要定制個性化的網(wǎng)頁，即可擁有豐富的應(yīng)用體驗(yàn)。外媒戲稱“這點(diǎn)會讓蘋果和谷歌睡不著覺”。
廣告堅(jiān)持適量原則
廣告收入是移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的主要營收模式，F(xiàn)acebook也繞不過這道彎。雖然不在移動終端安插廣告，但Facebook若想掙錢，適量的廣告投入必不可少?？紤]到用戶對廣告的普遍反感心理，該外媒建議“適可而止”。
編輯有話說：
Facebook進(jìn)軍移動終端的目的顯而易見，其手機(jī)最終僅是一個平臺，而平臺上的內(nèi)容才是Facebook的著重點(diǎn)。有了亞馬遜Kindle Fire的前車之鑒，如何壓縮成本，并售出自身的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，才不至于走上亞馬遜“用成本換產(chǎn)品”的老路。
