就這個(gè)問(wèn)題,《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪了蘋果的全球產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷高級(jí)副總裁Phil Schiller,而他給出的答案卻是簡(jiǎn)單而又直白,稱蘋果打破常規(guī)的命名方式的原因是—— “because we don't want to be predictable(因?yàn)槲覀兿M覀兪菬o(wú)法預(yù)測(cè)。)”。
蘋果的發(fā)言人也拒絕就新一代iPad的名字會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆一說(shuō)進(jìn)行評(píng)論。不過(guò)蘋果向來(lái)就是要給我們驚喜的,比如去年發(fā)布的iPhone 4S也是一樣,他們并沒(méi)有采用媒體猜測(cè)的iPhone 5之名。
不管外界如何評(píng)論如何譏諷,蘋果保持一貫的淡定作風(fēng),也許時(shí)間會(huì)證明這個(gè)命名是否合適。