針對(duì)Android測(cè)試軟件開(kāi)發(fā)商安兔兔指責(zé)華為一款名為“榮耀2”的手機(jī)在安兔兔跑分軟件上的跑分涉嫌“故意優(yōu)化軟件以獲取高分”，華為終端回應(yīng)稱，跑分成績(jī)本身不代表手機(jī)的真實(shí)日常使用體驗(yàn)，華為從未采取任何可能有損用戶體驗(yàn)的做法。
安兔兔(英文名Antutu)是一個(gè)給Android設(shè)備的手機(jī)、平板電腦硬體打分(跑分)的軟件，想以此評(píng)比設(shè)備的硬件性能高低。此前，安兔兔在其英文官網(wǎng)發(fā)表了一篇文章，稱華為終端的“榮耀2”這款手機(jī)針對(duì)Antutu測(cè)試軟件進(jìn)行了針對(duì)性的優(yōu)化，而這種優(yōu)化是為了幫助“榮耀2”在測(cè)試軟件中獲高分。
以下為華為終端對(duì)此事的回應(yīng)看法全文：
1、 華為從未采取任何可能有損用戶體驗(yàn)、產(chǎn)品穩(wěn)定性和安全風(fēng)險(xiǎn)的做法。
2、華為始終認(rèn)為，跑分成績(jī)是評(píng)價(jià)手機(jī)軟硬件極限性能的標(biāo)桿值的重要參考，但這并不能完全代表手機(jī)的真實(shí)日常使用體驗(yàn)。因?yàn)檐浖跍y(cè)試手機(jī)時(shí)，往往會(huì)模擬手機(jī)高負(fù)載工作場(chǎng)景，將軟硬件性能發(fā)揮到極致。事實(shí)上，benchmark工具的運(yùn)行場(chǎng)景與用戶日常使用場(chǎng)景存在巨大差異，日常使用下的手機(jī)需要考慮到性能、功耗、穩(wěn)定性、安全性、產(chǎn)品壽命等各種要素，而這些才真正決定了一款手機(jī)的用戶體驗(yàn)——華為終端一直將這種日常環(huán)境下的用戶體驗(yàn)，作為自己設(shè)計(jì)產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)。
3、個(gè)別媒體對(duì)榮耀四核跑分的質(zhì)疑，正是來(lái)自于這兩種不同環(huán)境(即高負(fù)載的環(huán)境、日常使用環(huán)境)差異的誤解。
華為榮耀+ G600 |
華為手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
