有行業(yè)內(nèi)媒體今日曝光，中聯(lián)通對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商收取上百萬(wàn)保證金，如某虛擬運(yùn)營(yíng)商當(dāng)月不能完成發(fā)展“目標(biāo)用戶”要扣除相應(yīng)比例保證金。據(jù)了解，虛擬運(yùn)營(yíng)商在申報(bào)城市用戶發(fā)展預(yù)期時(shí)通常會(huì)報(bào)高一點(diǎn)，以獲得標(biāo)書。
一旦有處罰政策，虛擬運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)行競(jìng)標(biāo)時(shí)，不敢盲目提高用戶數(shù)量預(yù)期。譬如，某虛擬運(yùn)營(yíng)商在競(jìng)標(biāo)時(shí)承諾，在深圳一月只能發(fā)展30萬(wàn)用戶。
一位不愿透露身份虛擬運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)人對(duì)筆者表示，關(guān)于中國(guó)聯(lián)通“保證金”一事，只是競(jìng)標(biāo)時(shí)的口頭承諾，并未落實(shí)在正規(guī)的承諾書上。這是中國(guó)聯(lián)通對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商競(jìng)標(biāo)的一種約束，防止虛擬運(yùn)營(yíng)商漫天承諾，后期無(wú)法兌現(xiàn)。不過(guò)，這種類似“家法”的處罰規(guī)定，至少要過(guò)1-2年后才能兌現(xiàn)。中國(guó)聯(lián)通是否能夠執(zhí)行下去，有待觀察。
該人士還透露，采取處罰對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行約束，中國(guó)聯(lián)通并不是獨(dú)創(chuàng)，與中國(guó)電信簽約企業(yè)也有類似處罰條規(guī)。
筆者了解到，中聯(lián)通對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商采用競(jìng)標(biāo)方式，企業(yè)對(duì)在每個(gè)城市的最低激活用戶數(shù)進(jìn)行承諾，每個(gè)城市給3000個(gè)號(hào)，激活率50%，聯(lián)通才給放下一批號(hào)。目前，已有愛(ài)施德、蘇寧、蝸牛、國(guó)美等14家虛擬運(yùn)營(yíng)商開通試商用，最多在全國(guó)開通61個(gè)城市。
對(duì)此，中國(guó)聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受筆者采訪時(shí)表示，“這是某虛擬運(yùn)營(yíng)商故意在惡心我們，該處罰政策不能代表聯(lián)通公司的意圖”。
此前，“中國(guó)聯(lián)通叫停蝸牛烏龍事件”鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng)，這次“保證金”事件，是否又是中國(guó)聯(lián)通與虛商的一次誤會(huì)呢？
