微軟或許希望能夠掌控低端智能手機市場，但他們所發(fā)布的入門級機型在數量上讓人疑惑。太多的選擇可以是件好事，但這些設備的區(qū)別其實都非常小。
Lumia 520是最為成功的一部Windows phone手機，自這款設備發(fā)布以來，微軟（之前的諾基亞硬件部門）又發(fā)布了多款不同的入門級智能手機，包括Lumia 525，Lumia 530，Lumia 535，Lumia 630，Lumia 635，Lumia 636，Lumia 638。這些設備在硬件配置上都非?；A，考慮到它們120-150美元不等的價格，看上去也算合理。在這些機型當中，至少有4款都在許多手機市場以某種形式發(fā)布了，但它們之間的價格差異幾乎并不存在。
在上面提到的這些設備當中，Lumia 630提供了單SIM卡和雙SIM卡的選擇，而Lumia 635和Lumia 638是它的變體機型，多出了LTE功能。Lumia 525不過是內存增大的Lumia 520。而Lumia 530和Lumia 630同樣非常相似，除了前者的屏幕尺寸較小，以及芯片型號的不同（驍龍200而非驍龍400）。此外，它們之間的區(qū)別還體現在電池容量和某些傳感器上面。
問題在于，這些設備都存在自己的缺陷。在Moto E和G等一干高品質低端機型的競爭下，它們并不具備足夠的吸引力。更糟的是，即便初次購買智能手機的用戶選擇了這幾款設備，但由于這些低端Lumia設備所提供的不完整體驗，他們日后在升級手機時可能會考慮其他的選擇。舉個例子，Lumia 635雖支持LTE網絡，但卻沒有前置攝像頭和后置閃光燈，內存也僅有512MB。而其他的LTE變體機型，Lumia 636和638內存為1GB，但卻進一步暴露出了這些設備的不一致性。
這些入門級設備不僅無法提供和中端或旗艦智能手機相近的性能，同時在功能上也有些欠缺——許多在競爭平臺上早就已經是標配的功能在WP平臺依然還并不存在。對于微軟來說，拉大設備之間的價格差距可能是一種打破局面的方法。相比去考慮手機日后會獲得哪些升級，消費者更希望在購買時就擁有全套的功能，而這正是WP手機整體上的薄弱環(huán)節(jié)之一。
擁有大量的選擇其實并不能算是一件壞事，但在眼下，由于數量如此之多，這些入門級設備似乎很容易會被忽略。而那些品質更高的設備，比如Lumia 730和Lumia 830（售價分別是250/380美元，約合人民幣1555/2363元），卻存在定價偏高的情況。反觀市面上的部分低端Android手機，它們不僅配置更高，應用更加豐富，同時售價也要低得多。
有許多人會說，Lumia手機的做工質量要比那些低端Android手機更好，但如果你關注過摩托羅拉等手機廠商的產品，就知道這種說法已經站不住腳了。如果微軟在入門到旗艦的范圍內只推出4款設備，那消費者就能獲得更高質量的選擇，而不是在每一個定位區(qū)間都不得不做出妥協(xié)。
另外值得注意的是，許多硬件廠商如今已經加入了微軟的平臺，他們也都開發(fā)了自己的低端WP產品。最近，一家名為iBall的印度廠商就推出了自己的首款WP手機，其最大的亮點是低至75美元（約合人民幣466元）的超低售價。微軟已經成功地創(chuàng)立了多樣的硬件合作伙伴生態(tài)系統(tǒng)，因此他們沒有必要讓市場充斥著大量的低端競爭機型。
如果把重心從低端市場上轉移，微軟將擁有更多的資源來照顧同樣在蓬勃發(fā)展的中端和高端市場，同時也能鼓勵他們的合作伙伴推出自己的高端產品。
考慮到WP的用戶人數并沒有出現明顯的增長，同時微軟依然是主要的WP廠商，這家公司應該要盡早搞清楚低端機型定價混亂的問題，并對產品進行精簡，同時推出更具競爭力，跨度更大的機型。
諾基亞Lumia520 |
諾基亞手機 | ||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
