有網(wǎng)友問(wèn)，為何很多手機(jī)不支持關(guān)機(jī)鬧鈴，手機(jī)鬧鐘關(guān)機(jī)后能啟動(dòng)是不是哪個(gè)軟件技術(shù)?
目前支持關(guān)機(jī)鬧鈴的手機(jī)實(shí)現(xiàn)原理理解起來(lái)比較簡(jiǎn)單，同關(guān)機(jī)一段時(shí)間再開(kāi)機(jī)后，時(shí)間卻依然正確的原理類似，白話一些說(shuō)，就是手機(jī)關(guān)了，主要功能都休眠了，只有控制鬧鐘和時(shí)間的部分沒(méi)有完全斷電。
而當(dāng)所設(shè)置鬧鐘到時(shí)間的時(shí)候，這部分可以控制開(kāi)啟手機(jī)，同時(shí)激活手機(jī)鬧鈴，實(shí)現(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鈴的功能。
至于一些從軟件層面實(shí)現(xiàn)的“關(guān)機(jī)”鬧鈴，倒是同那些惡意的追蹤定位軟件類似，都是以一種偽關(guān)機(jī)的效果對(duì)用戶進(jìn)行欺騙，看起來(lái)像是關(guān)機(jī)了，實(shí)際上只是軟件奪取了控制權(quán)限，用戶無(wú)法對(duì)手機(jī)進(jìn)行操作罷了，手機(jī)并非處于真的關(guān)機(jī)狀態(tài)。
關(guān)機(jī)鬧鈴?fù)到y(tǒng)關(guān)系不大
相信從Symbian時(shí)代過(guò)來(lái)的朋友在剛接觸安卓手機(jī)和蘋(píng)果手機(jī)的時(shí)候都會(huì)有很多感觸，而關(guān)機(jī)鬧鈴的缺失也一定曾經(jīng)令不少朋友產(chǎn)生過(guò)遺憾，甚至幾度吐槽。即便是智能手機(jī)發(fā)展至今，能夠?qū)崿F(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鈴的手機(jī)也是屈指可數(shù)，這究竟是為什么呢?
關(guān)于關(guān)機(jī)鬧鐘的工作原理的確沒(méi)有太多的正式資料可供查詢，網(wǎng)上對(duì)它的工作過(guò)程也大都說(shuō)的比較模糊。不過(guò)小編前面所提到的簡(jiǎn)單概念大家一定要清楚，那就是支持關(guān)機(jī)鬧鐘的手機(jī)并沒(méi)有完全斷電，一定有一部分電量在保持著部分功能運(yùn)行。
技術(shù)上來(lái)看，智能手機(jī)的硬件結(jié)構(gòu)分為AP(應(yīng)用程序處理器)和BP(基帶處理器)兩部分。
其中AP負(fù)責(zé)大部分應(yīng)用程序的執(zhí)行，而B(niǎo)P就是通訊模塊。如果說(shuō)功能機(jī)是以BP為主體，添加了一些額外的應(yīng)用程序和相應(yīng)的硬件外設(shè)。那么智能手機(jī)就是在BP的基礎(chǔ)上，增加了AP，專門(mén)用于強(qiáng)化應(yīng)用程序功能。
關(guān)機(jī)鬧鐘最常見(jiàn)的啟動(dòng)方案是BP帶動(dòng)AP，這一專利是屬于諾基亞的。通常手機(jī)關(guān)機(jī)時(shí)，AP就不發(fā)揮作用了，而B(niǎo)P模塊就會(huì)自動(dòng)給AP模塊上電，讓系統(tǒng)開(kāi)機(jī)并激活鬧鐘功能，鬧鐘隨之響起。所以，關(guān)機(jī)鬧鐘實(shí)際上是硬件功能，并非通過(guò)安裝程序就能實(shí)現(xiàn)的。
另一種關(guān)機(jī)鬧鐘啟動(dòng)方案是中興的，是通過(guò)RF(射頻通道，主要功能是接收發(fā)射射頻信號(hào))來(lái)實(shí)現(xiàn)。手機(jī)關(guān)機(jī)后，先開(kāi)啟射頻通道，獲得當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)時(shí)間并與鬧鐘設(shè)定時(shí)間進(jìn)行比對(duì)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)間達(dá)到鬧鐘設(shè)定時(shí)刻后，啟動(dòng)鬧鈴提示，實(shí)現(xiàn)了關(guān)機(jī)模式下的鬧鈴提示功能。
這使得在某些含有時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)中，可讓原本不支持關(guān)機(jī)鬧鐘的手機(jī)實(shí)現(xiàn)鬧鐘功能，對(duì)于原本有關(guān)機(jī)鬧鐘功能的手機(jī)則可以獲得更加精準(zhǔn)的時(shí)間，進(jìn)行更加精準(zhǔn)的鬧鐘提示。由于每一款手機(jī)內(nèi)都有RF模塊，因此手機(jī)不需要增加新的硬件就能實(shí)現(xiàn)。
可見(jiàn)，兩種方案基本都是基于硬件支持的，同系統(tǒng)關(guān)系并不是很大，而值得一提的是，其實(shí)目前手機(jī)的硬件多是可以支持關(guān)機(jī)鬧鈴的。
為何目前很多手機(jī)不支持關(guān)機(jī)鬧鈴
既然多數(shù)手機(jī)的硬件都能夠支持關(guān)機(jī)鬧鈴，那么為什么我們所看到的大多數(shù)手機(jī)都沒(méi)有內(nèi)置這一功能呢?
前面小編也提到了一點(diǎn)，那就是關(guān)于關(guān)機(jī)鬧鐘沒(méi)有太多的正式資料可供查詢，所以在此我們只能夠?qū)ζ渲械脑蜻M(jìn)行猜想。
其中最有可能的就應(yīng)該是專利問(wèn)題了，我們前面提到了兩種實(shí)現(xiàn)關(guān)機(jī)鬧鈴的方案，其實(shí)不管哪一種方案都涉及專利問(wèn)題。諾基亞手機(jī)，從Symbian到Meego都有關(guān)機(jī)鬧鐘，就是因?yàn)?a target="_blank">諾基亞掌握了該專利技術(shù)。
而像Android、IOS這種身陷專利雷區(qū)的系統(tǒng)，很可能不敢涉及這些明顯的專利，不過(guò)我們看到，后續(xù)同樣在使用安卓系統(tǒng)的小米、錘子都為自己的產(chǎn)品加入了關(guān)機(jī)鬧鈴的功能，而就小米手機(jī)的售價(jià)來(lái)看，為這種功能額外付出專利費(fèi)又有些令人費(fèi)解，加上聯(lián)想到諾基亞的很多WP系統(tǒng)的手機(jī)也不支持關(guān)機(jī)鬧鈴，所以又或許并不是因?yàn)閷＠麊?wèn)題那么簡(jiǎn)單。
在遇到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，大多數(shù)人可能都會(huì)認(rèn)為我們的手機(jī)不支持這一功能是廠商的技術(shù)問(wèn)題、經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題、甚至是專利問(wèn)題，其實(shí)我們也可以換一個(gè)角度來(lái)看。
對(duì)于諾基亞來(lái)說(shuō)，他們做了這么多年手機(jī)，對(duì)手機(jī)自然有很深的的理解，這個(gè)功能想要繼承到新系統(tǒng)中應(yīng)該是非常自然的事，不過(guò)諾基亞卻并沒(méi)有那樣做，而蘋(píng)果和谷歌作為后來(lái)者，看到這個(gè)功能應(yīng)該首先想到什么?會(huì)是把這個(gè)功能做出來(lái)嗎?自然不是，它們首先想到的應(yīng)該是：為什么要關(guān)機(jī)?
早年的手機(jī)之所以要經(jīng)常關(guān)機(jī)，是因?yàn)橛械娜瞬幌胍归g被騷擾，鎳氫電池開(kāi)機(jī)充電有損傷，同時(shí)通信模塊耗電高，關(guān)機(jī)能夠省電。
但是對(duì)于iPhone和Android手機(jī)來(lái)說(shuō)，情況已經(jīng)完全不一樣了。有飛行模式可以避免騷擾，鋰電池可以隨時(shí)充電，屏幕才是耗電大戶，要省電鎖屏就是了，關(guān)機(jī)顯得并不是那樣重要了，所以蘋(píng)果和谷歌的設(shè)計(jì)者可能更傾向于故意舍掉這個(gè)功能以阻止用戶關(guān)機(jī)。
這樣用戶就可以隨時(shí)隨地的玩手機(jī)，手機(jī)的價(jià)值也會(huì)提升到一個(gè)新的高度。而諾基亞后續(xù)沒(méi)有引入這一功能也可能是出于這種原因考慮的。
當(dāng)然，這一切的一切都只是猜想，并沒(méi)有什么證據(jù)可考，小編的腦洞只有這么大了，網(wǎng)友們不妨也大膽猜想下其中的原因，跟帖進(jìn)行討論，即便現(xiàn)實(shí)已定，但是討論的樂(lè)趣卻是無(wú)窮的。
