近日，手機(jī)實(shí)名制越來(lái)越嚴(yán)格，大部分普通用戶都是叫好聲一片，因?yàn)閷?shí)名制的話，可以減少很多電信詐騙，那么，事實(shí)真是如此嗎？或許并非如此。
1、政策制定上，手機(jī)實(shí)名制應(yīng)該是非常嚴(yán)肅的國(guó)家政策，必須由國(guó)家主管部門(mén)明確時(shí)間表。從哪天開(kāi)始，新用戶必須完全實(shí)名，又從哪天開(kāi)始，老用戶不實(shí)名將限制外呼功能，從哪天開(kāi)始，將暫停所有功能。國(guó)家不出面，靠運(yùn)營(yíng)商自覺(jué)，很難做到。尤其是在激烈競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，沒(méi)有嚴(yán)格的政策規(guī)定，遵守政策的可能反而吃虧。對(duì)比，運(yùn)營(yíng)商自覺(jué)2011年末退出小靈通頻道。
2、手機(jī)實(shí)名制不會(huì)遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。實(shí)名制會(huì)增加詐騙成本，但不會(huì)遏制電信詐騙。原因很簡(jiǎn)單，幾乎所有電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，都是通過(guò)實(shí)名的銀行支付的，銀行實(shí)名制應(yīng)該比電信運(yùn)營(yíng)商更嚴(yán)格，但同樣可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)團(tuán)伙有幾百?gòu)埐煌值你y行卡。運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)只是詐騙的一個(gè)通道，只要不更直接地打擊詐騙分子，在暴利驅(qū)使下，他們會(huì)想各種辦法鉆政策的空子。
3、實(shí)名制會(huì)增加信息泄露，危害信息安全？正相反，隨實(shí)名制而來(lái)的是嚴(yán)格的信息管理，會(huì)明顯加強(qiáng)信息保護(hù)，會(huì)比之前更安全。
4、實(shí)名制會(huì)嚴(yán)重影響運(yùn)營(yíng)商收入嗎？不會(huì)。實(shí)名制影響的是新增用戶數(shù)量，對(duì)有效的語(yǔ)音、流量影響不大，所以對(duì)收入影響不大，不過(guò)會(huì)增大成本。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，有助于運(yùn)營(yíng)商分析客戶行為，精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。
5、實(shí)名制對(duì)渠道影響會(huì)很大。不具備條件的路邊店很可能退出渠道，運(yùn)營(yíng)商的渠道合作合作會(huì)有很大變化，不過(guò)對(duì)手機(jī)銷(xiāo)售渠道代辦業(yè)務(wù)影響不大，因其大多會(huì)升級(jí)到具備條件。
6、實(shí)名制的認(rèn)證費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)出？應(yīng)由運(yùn)營(yíng)商消化，但由于壟斷服務(wù)，主管部門(mén)應(yīng)將認(rèn)證費(fèi)壓低到一個(gè)非常低的水平（還是我常說(shuō)的那句話，壟斷服務(wù)沒(méi)法談價(jià)格）。
7、實(shí)名制對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商有什么影響？重大打擊，純網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售或主要靠網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的虛擬運(yùn)營(yíng)商，做到完全實(shí)名制都很難。而在實(shí)名制方面，國(guó)家應(yīng)該一視同仁，不應(yīng)該在虛擬運(yùn)營(yíng)商處留后門(mén)。
8、手機(jī)實(shí)名制對(duì)運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)型有利。從發(fā)展新用戶向經(jīng)營(yíng)老用戶轉(zhuǎn)變，從語(yǔ)音經(jīng)營(yíng)向流量經(jīng)營(yíng)再向內(nèi)容經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變。
9、手機(jī)實(shí)名制對(duì)4G有利，又多了一個(gè)推動(dòng)用戶從2G\3G換4G的機(jī)會(huì)。
