威斯康辛大學(xué)校友研究基金會起訴蘋果A系處理器侵權(quán)一事有了最終消息，美國一個陪審團周五裁定，蘋果在未經(jīng)允許的情況下，在iPhone、iPad使用威斯康辛大學(xué)校友研究基金會的芯片專利技術(shù)，應(yīng)該向其支付2.34億美元賠償。
雖然贏得了這場官司，但2.34億美元的賠償與威斯康星大學(xué)校友研究基金此前要求的8.624億美元還是相差甚遠。陪審團指出，賠償金出現(xiàn)爭議的原因，是蘋果售往海外市場的產(chǎn)品是否也被認(rèn)定為侵犯了威斯康星大學(xué)校友研究基金會的專利。
據(jù)悉，陪審團對蘋果A7、A8以及A8X等處理器進行研究，發(fā)現(xiàn)iPhone5s、iPhone6和iPhone6 Plus、多款iPad侵犯了威斯康星大學(xué)校友研究基金會的專利。
蘋果在2013年推出iPhone 5s時，向市場推出了雙核處理器A7。這款處理器當(dāng)時也是全球第一款消費級64位移動處理器。
而在最近的訴訟中，威斯康辛大學(xué)校友研究基金會還指控蘋果最新的A9、A9X也侵犯了其專利，而這兩款處理器被分別用在iPhone6s/6s Plus以及iPad Pro上。
原告認(rèn)為，蘋果已經(jīng)了解這份專利的存在，并且在新申請的專利中引用了這份專利。原告希望通過訴訟讓法院阻止蘋果繼續(xù)使用這項技術(shù)，除非蘋果支付專利使用費以及相關(guān)法律費用。
2014年年初，威斯康星大學(xué)校友研究基金會向威斯康星州西部地方法庭起訴蘋果，陪審團于10月5日開始審理此案。威斯康星大學(xué)校友研究基金會在訴訟中稱，蘋果A7處理器使用了該基金會的專利計算機微架構(gòu)。A7處理器則被眾多的IOS設(shè)備所使用。
陪審團在商議后認(rèn)為，蘋果確實侵犯了原告的專利。
有意思的是，外媒拿出這樣一份計算結(jié)果：
在2015年上半年，蘋果每天的利潤是1.347億美元，如果這個判決生效，大約相當(dāng)于蘋果42小時的利潤。
當(dāng)然，蘋果肯定不會乖乖掏錢，他們已經(jīng)表示會繼續(xù)上訴。對于蘋果這樣的公司來說，專利侵權(quán)訴訟，早已經(jīng)見慣不怪了。
蘋果iPhone6s |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
