誰(shuí)是速度王? 酷派7728/索尼LT22i性能對(duì)比

1699元能買到什么？恐怕把時(shí)間點(diǎn)往前挪一挪，你是根本不會(huì)將這個(gè)價(jià)位和雙核手機(jī)聯(lián)系到一起的，但是今年下半年開始我們見到了這種趨勢(shì)——酷派7728就是其中的代表之一。這款手機(jī)配有雙核心Cortex-A9芯片+ARM Mali-400 GPU，整體配置在1699元的價(jià)位確實(shí)算得上強(qiáng)悍。那么它的性能到底如何？？為了更直觀感受，我們就一款3000元級(jí)別的雙核手機(jī)——索尼Xperia PLT22i來為大家做一些對(duì)比吧。

單從規(guī)格參數(shù)表來看，酷派7728和索尼LT22i兩者的硬件是各有優(yōu)劣的。其中酷派7728的強(qiáng)項(xiàng)在于屏幕材質(zhì)、系統(tǒng)版本（Android4.0）、電池容量；而索尼LT22i的硬件優(yōu)勢(shì)主要集中在屏幕分辨率（qHD）、內(nèi)存容量（16GB）以及攝像頭規(guī)格（800萬背照式）。在這方面兩者算是打了個(gè)平手。不過考慮到酷派7728要更便宜些，它可能會(huì)略占上風(fēng)。

參數(shù)配置僅僅能說明紙面上的問題，我們還是要借助于常用的硬件測(cè)試工具來對(duì)兩者進(jìn)行一個(gè)考驗(yàn)的。我們將要使用到的測(cè)試工具包括：Antutu、Vellamo、Linpack、NenaMark2和GLBenchmark等。這些軟件分別可以用來測(cè)試一款手機(jī)的綜合實(shí)力、網(wǎng)頁(yè)瀏覽能力、CPU浮點(diǎn)運(yùn)算能力、圖形處理能力（NenaMark2和GLBenchmark均為圖形處理測(cè)試軟件）。

注意：因?yàn)閮烧呦到y(tǒng)版本不同（酷派7728為Android4.0系統(tǒng)，索尼LT22i為Android2.3系統(tǒng)），且屏幕分辨率稍有不同（酷派7728為WVGA分辨率、索尼LT22i為qHD分辨率），因此跑分結(jié)果可能會(huì)有小許偏差，僅供各位參考。不過應(yīng)該還是能夠整體反應(yīng)兩者的性能水平的。

酷派7728和索尼LT22i都采用意法愛立信家的雙核芯片NOVA-ThorU8500，且主頻均為1GHz。這顆芯片為Cortex-A9架構(gòu)，基于45納米制程，集成的GPU為ARM Mali-400。其中索尼LT22i在RAM空間部分要比酷派7728大了一些。先來看看Antutu綜合跑分結(jié)果的對(duì)比。

酷派7728硬件參數(shù)

索尼LT22i硬件參數(shù)

超級(jí)兔子系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

之所以將Antutu的成績(jī)放在第一位，是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力，同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績(jī)，可進(jìn)行對(duì)照參考。RAM表示機(jī)器的對(duì)于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對(duì)圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O性能表示處理器與RAM對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力（目前該項(xiàng)測(cè)試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機(jī)身存儲(chǔ)空間/ROM不足300MB，則忽略該項(xiàng)成績(jī)，但總成績(jī)要扣除相對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。

酷派7728超級(jí)兔子跑出了5938分

索尼LT22i超級(jí)兔子跑出5232分

Antutu總分對(duì)比

RAM性能得分對(duì)比

CPU整數(shù)和浮點(diǎn)性能得分對(duì)比

繪圖性能對(duì)比

數(shù)據(jù)庫(kù)IO性能對(duì)比

SD卡寫入/讀取速度對(duì)比

作為一項(xiàng)比較全面的測(cè)試工具，Antutu還是為我們展現(xiàn)了比較清晰的結(jié)果：酷派7728在整體得分上要?jiǎng)俪?a target="_blank">索尼LT22i，只是在SD卡寫入/讀取速度上稍微慢了一點(diǎn)，總體來說盡管可能有Android4.0和分辨率的因素影響，酷派7728都以更低的價(jià)格擁有更好的性能。

這是一款綜合性的性能測(cè)試軟件，會(huì)針對(duì)Android手機(jī)的CPU、內(nèi)存、I/O輸入輸出以及2D/3D圖形能力進(jìn)行全面測(cè)試，并給出分?jǐn)?shù)。新版的Quadrant Advanced已經(jīng)可以識(shí)別多核心處理器的能力。

象限測(cè)試成績(jī)對(duì)比（上：酷派7728，下：索尼LT22i）

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

酷派7728 Vellamo成績(jī)

索尼LT22i Vellamo成績(jī)

Linpack在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過利用高性能計(jì)算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試，評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對(duì)電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對(duì)簡(jiǎn)化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測(cè)試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢(shì)，在多線程測(cè)試部分來有所體現(xiàn)，測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出。

酷派7728 Linpack浮點(diǎn)運(yùn)算成績(jī)（上：?jiǎn)尉€程，下：多線程）

索尼LT22i Linpack浮點(diǎn)運(yùn)算成績(jī)（上：?jiǎn)尉€程，下：多線程）

SunSpider本身是個(gè)JavaScript基準(zhǔn)測(cè)試平臺(tái)，它可以較準(zhǔn)確衡量一款瀏覽器的JavaScript引擎性能。雖然它最初是由蘋果開發(fā)，但現(xiàn)已成為十分流行的瀏覽器JavaScript引擎測(cè)試工具。

Sunspider成績(jī)對(duì)比（上：酷派7728，下：索尼LT22i）

在上面的四個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中，有三個(gè)酷派7728都取得了一定的領(lǐng)先，這說明它在綜合性能、網(wǎng)頁(yè)基準(zhǔn)測(cè)試、瀏覽器JavaScript引擎方面都具有不錯(cuò)的實(shí)力。不過在浮點(diǎn)運(yùn)算中，索尼LT22i展示出來了更好的性能。

Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件。軟件打開后會(huì)播放一段動(dòng)畫，在動(dòng)畫的最后軟件會(huì)對(duì)運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評(píng)定，并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機(jī)硬件對(duì)于動(dòng)態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多，對(duì)于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

Neocore圖形測(cè)試成績(jī)對(duì)比（上：酷派7728，下：索尼LT22i）

NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測(cè)試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩版。第一版針對(duì)中低端的Android智能手機(jī)，第二版則針對(duì)采用高端GPU的Android智能手機(jī)（或者說是NenaMark1得分在50fps以上的設(shè)備）。跑出來的成績(jī)跟分辨率比較有關(guān)系，一般來講高分的設(shè)備都是分辨率相對(duì)較低。

酷派7728 NenaMark1成績(jī)

酷派7728 NenaMark2成績(jī)

酷派7728 NenaMark2成績(jī)位于LGOptimus 2X和三星I9100之間

索尼LT22i NenaMark1成績(jī)

索尼LT22i NenaMark2成績(jī)

索尼LT22i NenaMark2成績(jī)同樣位于LG Optimus 2X和三星I9100之間

酷派7728和索尼LT22i

在圖形測(cè)試部分，酷派7728也是整體取得了領(lǐng)先，尤其是Neocore和NenaMark1測(cè)試出取得的高分讓人甚至有些驚訝。至少在同級(jí)別價(jià)位中，酷派7728的圖形能力已經(jīng)在一個(gè)很高的水準(zhǔn)了，可以推動(dòng)大型游戲的運(yùn)行，滿足你娛樂的需求。

經(jīng)過以上的對(duì)比，相信大家已經(jīng)對(duì)兩者的性能水平有了比較直觀和清楚的認(rèn)識(shí)。盡管酷派7728可能因?yàn)槠聊环直媛氏鄬?duì)低于索尼LT22i、以及它的系統(tǒng)版本要高于索尼LT22i（可能會(huì)帶來較高的得分），但整體它的硬件實(shí)力在各個(gè)跑分項(xiàng)目上都有所展現(xiàn)，略微超出索尼LT22i，可以說雙核心的酷派7728能夠憑借不到2000元的價(jià)格給我們帶來這樣的性能，是非常值得肯定的。而它對(duì)比索尼LT22i最大的優(yōu)勢(shì)就是在于性價(jià)比了。

當(dāng)然索尼LT22i也有著自己的優(yōu)勢(shì)——例如外形更為靚麗且攝像頭素質(zhì)較高。因此打算購(gòu)買一款雙核Android手機(jī)的用戶還是需要清楚自己的需求在哪里。如果你對(duì)于性能和性價(jià)比更為看中，我們毫無疑問推薦雙核心、價(jià)格較低的酷派7728；而如果你對(duì)外形和攝像頭更在意的話，恐怕索尼LT22i能更好滿足你的需求了。