國(guó)產(chǎn)千元 koobee 小S與華為G302D對(duì)比

在千元或千元以下智能手機(jī)領(lǐng)域，我們可以發(fā)現(xiàn)很多種國(guó)產(chǎn)品牌機(jī)型，其中的大部分也是各具特色，針對(duì)不同的用戶需求，主打出相對(duì)更具特色的產(chǎn)品。今天為大家?guī)?lái)的便是兩款千元左右的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的對(duì)比，分別是“koobee小S”和“華為G302D”兩款新機(jī)型。

koobee小S/華為G302D優(yōu)勢(shì)對(duì)比

兩款手機(jī)都是搭載Android2.3操作系統(tǒng)的手機(jī)，并且價(jià)位也都在接近千元的水平線上。僅從售價(jià)上來(lái)說(shuō)，koobee小S要比華為G302D便宜一些，那么在其他方面的表現(xiàn)，兩款手機(jī)各自具有何種優(yōu)勢(shì)，通過(guò)下面的評(píng)測(cè)，我們共同了解一下。

參數(shù)對(duì)比

從外觀上來(lái)說(shuō)，koobee小S和華為G302D的風(fēng)格幾乎完全不同。koobee小S的三圍為118.3*61.8*13毫米，重約126克；華為G302D三圍123.3*63.2*11毫米，重約135克。從數(shù)據(jù)中可以明顯看出，華為G302D比koobee小S整體機(jī)身稍大稍重，不過(guò)也稍薄一些，相對(duì)來(lái)說(shuō)，koobee小S則顯得更加小巧玲瓏。

koobee小S共有黑、白、紅三種顏色的機(jī)型，不過(guò)每款機(jī)身的顏色也并不單一，非常注重外觀的設(shè)計(jì)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，華為G302D則顯得有些單一，可供選擇的余地稍顯不足。對(duì)于屏幕，koobee小S采用3.5英寸的HVGA（480*320像素）分辨率的TFT電容屏，華為G302D采用4.0英寸的WVGA（800*480像素）分辨率IPS屏幕。koobee小S的屏幕比華為G302D稍小一些，顯示效果也不占優(yōu)勢(shì)。

koobee小S機(jī)型顏色相對(duì)較豐富

從細(xì)節(jié)上看，華為G302D的屏幕上方采用的聽筒設(shè)計(jì)比較中規(guī)中矩，稱不上具有特色；而koobee小S的正面屏幕上方的聽筒設(shè)計(jì)則相當(dāng)有個(gè)性，細(xì)長(zhǎng)的聽筒上設(shè)計(jì)了兩段防塵網(wǎng)，感覺很新鮮特別。不過(guò)華為G302D前置了一顆30萬(wàn)像素的攝像頭，這點(diǎn)是koobee小S所不具備的。

koobee小S的聽筒設(shè)計(jì)很有特色

華為G302D聽筒中規(guī)中矩，前置30萬(wàn)像素?cái)z像頭

屏幕下方，華為G302D采用的是“返回鍵”“Home鍵”和“功能鍵”3個(gè)按鍵，省去了不常用的“搜索鍵”；而koobee小S采用的相對(duì)更加原生的Android按鍵，沒有對(duì)按鍵做出簡(jiǎn)化處理，順序依次是“功能鍵”、“Home鍵”、“返回鍵”和“搜索鍵”。

koobee小S的原生Android按鍵沒有刪減

華為G302D底部按鍵進(jìn)行了重新安排，省去了搜索鍵

另外，koobee小S在機(jī)身底部的“翹下巴”的設(shè)計(jì)，顯得更加具有動(dòng)感，比較具有年輕活力的感覺。非常適合年輕一些的用戶使用。

koobee小S的“翹下巴”設(shè)計(jì)感覺不錯(cuò)

koobee小S的整體風(fēng)格比較圓潤(rùn)小巧，華為G302D的風(fēng)格稍微偏于商務(wù)感，造型相對(duì)傳統(tǒng)一些。在機(jī)身側(cè)面的設(shè)計(jì)上，同樣能夠看出二者的區(qū)別。koobee小S的側(cè)面非常具有層次，幾種不同顏色的包邊在視覺上呈現(xiàn)出跳躍活潑的效果，依然很有活力的感覺。而華為G302D則依然中規(guī)中矩，沒有特別個(gè)性化的設(shè)計(jì)。

koobee小S的側(cè)面層次感比較豐富

華為G320D的側(cè)面更加纖薄一些

在厚度上來(lái)說(shuō)，華為G320D為11毫米，而koobee小S則為13毫米。雖然二者都稱不上超薄手機(jī)，不過(guò)在這點(diǎn)上，華為G302D要相對(duì)顯得更為纖薄一些。

兩款手機(jī)機(jī)身頂部按鍵和接口類似

koobee小S的micro USB接口安裝了防塵蓋

koobee小S多設(shè)計(jì)了一個(gè)拍照鍵

在按鍵和接口設(shè)計(jì)上，兩款手機(jī)也有一些小差別。koobee小S的調(diào)音鍵位于機(jī)身左側(cè)，電源鍵/鎖屏鍵和一個(gè)3.5毫米的標(biāo)準(zhǔn)耳機(jī)插孔位于機(jī)身頂部，這些和華為G302D幾乎是相同的。不過(guò)，在機(jī)身右側(cè)，koobee小S額外多設(shè)計(jì)了一個(gè)拍照鍵，其micro USB接口也安裝了一個(gè)防塵蓋，與華為G302D的micro USB接口直接外露的方式不同。

在機(jī)身背部的設(shè)計(jì)方面，koobee小S相對(duì)華為G302D來(lái)說(shuō)比較光滑，不過(guò)也少有一些磨砂感，整體很簡(jiǎn)約時(shí)尚，視覺效果比較耐看。華為G302D則采用的是紋理比較明顯的后蓋，防滑性更好一些，仍然稍微偏于商務(wù)風(fēng)格。

koobee小S后蓋比較光滑簡(jiǎn)潔

華為G302D后蓋帶有紋理，防滑性較好

華為G302D采用了500萬(wàn)像素的主攝像頭，同時(shí)配備了LED閃光燈，而koobee小S的攝像頭為200萬(wàn)像素，并未配備閃光燈。在這個(gè)方面，華為G302D要比koobee更加強(qiáng)勢(shì)。

koobee小S的200萬(wàn)像素?cái)z像頭水平偏低

華為G302D攝像頭為500萬(wàn)像素，相對(duì)占優(yōu)

打開機(jī)身后蓋，koobee小S的內(nèi)倉(cāng)依然很干凈簡(jiǎn)潔，其卡槽均設(shè)計(jì)在了電池底部。而華為G302D則將卡槽設(shè)計(jì)在了電池外部。兩款手機(jī)都采用雙SIM卡設(shè)計(jì)，并且都支持最大32GB的micro SD卡擴(kuò)展存儲(chǔ)。不過(guò)，koobee小S并不支持3G網(wǎng)絡(luò)，有些遺憾。

機(jī)倉(cāng)內(nèi)部構(gòu)造不同

在電池方面，koobee小S的電池容量為1350mAh，而華為G302D同樣為1350mAh。表面來(lái)看二者沒有什么差別，不過(guò)華為G302D的大屏耗電情況要比koobee小S相對(duì)較小的屏幕耗電量大一些，不當(dāng)然二者的總體差異也不是很大。

兩款手機(jī)均搭載的是Android2.3操作系統(tǒng)，內(nèi)置的軟件也都相對(duì)比較齊全。要看區(qū)別的話，koobee小S的界面相對(duì)緊湊和豐富，華為G302D界面以簡(jiǎn)潔為主要特色。

華為G302D鎖屏和桌面

在娛樂性方面，兩款手機(jī)在收聽音樂的設(shè)置方面差異不大，都能夠啟動(dòng)音效調(diào)節(jié)并設(shè)置均衡器；在視頻播放方面，華為G302D占優(yōu)，能夠播放720p的mp4格式視頻，而koobee小S難以播放720p清晰度的mp4格式視頻，不過(guò)可以播放清晰度稍低的480p的mp4視頻。

兩款手機(jī)的核心硬件上也存在一些差別，關(guān)于koobee小S，其官網(wǎng)顯示其運(yùn)行的是650MHz的MT6513處理器，不過(guò)筆者實(shí)際測(cè)試的是800MHz的MT6573處理器。在這方面，華為G302D運(yùn)行的是1GHz的MT6575處理器，要強(qiáng)于koobee小S。

koobee小S系統(tǒng)信息

AnTuTu（超級(jí)兔子）

超級(jí)兔子系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測(cè)試，并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

koobee小S安兔兔跑分為2162分

之所以將AnTuTu的成績(jī)放在第一位，是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力，同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績(jī)，可進(jìn)行對(duì)照參考。RAM表示機(jī)器的對(duì)于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對(duì)圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O性能表示處理器與RAM對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力（目前該項(xiàng)測(cè)試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機(jī)身存儲(chǔ)空間/ROM不足300MB，則忽略該項(xiàng)成績(jī)，但總成績(jī)要扣除相對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng)，但我們只取總成績(jī)，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。

koobee小S（前）的Vellamo跑分與華為G302D差距較大

Neocore

Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件。軟件打開后會(huì)播放一段動(dòng)畫，在動(dòng)畫的最后軟件會(huì)對(duì)運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評(píng)定，并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機(jī)硬件對(duì)于動(dòng)態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多，對(duì)于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說(shuō)，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

koobee小S（前）動(dòng)態(tài)圖像處理能力比華為G302D更強(qiáng)

Linpack

Linpack在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過(guò)利用高性能計(jì)算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試，評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對(duì)電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對(duì)簡(jiǎn)化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測(cè)試。顧名思義，處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來(lái)的多核處理器的優(yōu)勢(shì)，在多線程測(cè)試部分來(lái)有所體現(xiàn)，測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒（Flops）給出。

koobee小S的單線程/多線程運(yùn)算能力分?jǐn)?shù)偏低

NenaMark

NenaMark是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測(cè)試工具，通過(guò)一段視頻Demo的播放測(cè)試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

二者的NenaMark1成績(jī)比較接近（上側(cè)為koobee小S）

二者NenaMark2成績(jī)也比較接近（上側(cè)為koobee小S）

總結(jié)：

對(duì)于koobee小S和華為G302D這兩款千元智能手機(jī)，koobee小S的799元售價(jià)要比華為G302D更加低廉一些。不過(guò)在總體的硬件上，華為G302D著實(shí)要?jiǎng)儆?a target="_blank">koobee小S。而從外觀造型上來(lái)看，koobee小S的年輕時(shí)尚和極富個(gè)性的造型相比華為G302D的中規(guī)中矩風(fēng)格明顯更勝一籌，觀賞性高出不少。整體來(lái)看，兩款手機(jī)各有優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，不同的用戶也會(huì)根據(jù)自己的喜好對(duì)這兩款手機(jī)表達(dá)出不同的看法。當(dāng)然，選購(gòu)時(shí)也需要根據(jù)自己的實(shí)際需求而定。