如果要將智能手機從外形上分個類,那么首先浮現(xiàn)在我腦海中的一定是標準智能手機以及超薄手機。之所以將超薄手機單分一類,主要是因為這種差異化的表現(xiàn)是有目共睹的改變,而且這對于如今同質(zhì)化相對嚴重的智能手機而言,超薄的產(chǎn)品也的確預(yù)示著時尚、潮流等元素。從之前iPhone4的9.3毫米,再到今天OPPO Finder的6.65毫米,盡管我們置身于智能手機界不可思議的快速成長中,但同時也對這種沒有止境的變化提出了質(zhì)疑——智能手機到底多薄才好呢?
不久前我們剛剛讓OPPO Finder與魅族MX新雙核來了一次全面較量。從對比結(jié)果來看,魅族MX新雙核在外形上并沒有占到便宜。這也的確是驗證了OPPO Finder超薄帶來的視覺沖擊力。而今天,我們將會從超薄的角度出發(fā),讓OPPO Finder與華為Ascend D1這兩款同為超薄手機頭銜的產(chǎn)品來一次對決。
對比前首先還是來看看產(chǎn)品配置上的不同吧。
手機對比 | ||
品牌 | OPPO | 華為 |
型號 |
X907 |
U9500 Ascend D1 |
網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
手機尺寸 | 125 * 66 * 6.65 (單位mm) | 129.9 * 64.9 * 8.9 (單位mm) |
重量 | 125克 | 132克 |
主屏幕 |
480x800
1600萬色 Super AMOLED PLUS屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
720x1280
1600萬色 IPS屏 4.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
系統(tǒng)界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
主攝像頭 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持自動對焦、觸摸對焦 |
800萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持自動對焦 |
手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
藍牙 |
1版
|
3版
|
WLan | WIFI | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
CPU | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 | 1.5G 德州儀器 OMAP4460 |
GPU | 高通 Adreno220 | |
RAM | 1GB | 1GB |
ROM | ||
存儲空間 | 16GB | 8GB |
數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
耳機插口 | 3.5mm | |
存儲卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | |
電池 |
1500毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間: 350小時 - 400小時 通話時間: 450分鐘 - 550分鐘 |
1800毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間: 400小時 - 400小時 通話時間: 630分鐘 - 630分鐘 |
相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
手機報價 | ||
數(shù)據(jù)來源:手機世界 (3533.com) |
拋開外形不談,僅從配置參數(shù)上衡量兩款手機,可以看到華為Ascend D1在屏幕尺寸、分辨率方面占據(jù)著一定優(yōu)勢。而OPPO Finder則在機身ROM存儲空間、手機尺寸及厚度上占據(jù)優(yōu)勢。另外在售價方面,OPPO Finder為2498元,而華為Ascend D1則為2499元,價格如此的接近也讓兩款手機的對比更有看點。
超薄與手感你看中哪個?
其實對于超薄手機的定義目前還沒有一個最為明確的界限。一般我們粗略的認為,在10毫米之內(nèi)的智能手機便都可以看作是超薄產(chǎn)品了。只不過像OPPO Finder這種一眼就能看出與眾不同的智能手機更為明顯罷了。其實就我個人感覺吧,最薄不一定就是最適合自己的,這個度一定還是要實際持握一下才能感覺出來。
機身正面對比圖
有關(guān)兩款手機的外形,我就不做過多的贅述了。之前在對比MX新版的文章中已經(jīng)分別介紹了OPPO Finder以及華為Ascend D1的外形特點。簡單概括一下吧。此次我們評測的是OPPO Finder白色Love版。這個新配色也是OPPO為了迎合七夕而推出的產(chǎn)品,從定位上來看更加偏向于女性用戶,采用了一體式的方形造型。機身背面的800萬像素攝像頭盡管很突兀,但也算是一處點睛之筆吧。另外,Finder側(cè)邊擁有一個金屬邊框,可以有效的支持手機的全身。
機身細節(jié)對比圖
華為Ascend D1盡管配備了4.5英寸大屏,但是實際看起來非常不顯大,和Finder一樣的是,華為Ascend D1同樣為細長型機身,四個邊角的弧度也和Finder相類似。除了厚度的不同外,華為Ascend D1的背部也擁有非常規(guī)式的設(shè)計,尾部上翹的造型配合背部肌膚質(zhì)感的后蓋可以更好的貼合手心。因此,盡管OPPO Finder的超薄更加時尚,但從持握舒適度來看,顯然Ascend D1占據(jù)優(yōu)勢。
機身背部對比
超薄手機間的對決!
此外,OPPO Finder采用一體式機身,支持WCDMA+GSM網(wǎng)絡(luò)以及Micro SIM卡,配備了1500mAh容量電池。對手方面,華為Ascend D1同樣支持WCDMA+GSM網(wǎng)絡(luò),支持標準SIM卡,并且配備了1800mAh容量電池。另外,該設(shè)備允許進行最高32GB的Micro SD卡擴展。
“冷暖色調(diào)”屏幕間的對抗
說過了手機外形和手感,我們下面來感受一下屏幕間的差距。OPPO Finder配備了4.3英寸Super AMOLED PLUS屏幕,分辨率為480*800像素。華為Ascend D1配備的是4.5英寸IPS屏幕,分辨率達到了標準的720p。從參數(shù)來看顯然華為Ascend D1占據(jù)一定優(yōu)勢。
主界面屏幕對比
相比之下,OPPO Finder屏幕色彩飽和度更高,同時在亮度和對比度的顯示上擁有較高的水準,呈現(xiàn)出了“暖色調(diào)”的效果。由于該設(shè)備屏幕像素排列為正規(guī)的RGB獨立像素排列,而且相鄰像素相互獨立,因此顯示效果也同樣細膩,盡管分辨率較低,但也很難看到顆粒感。
暖色壁紙屏幕對比
華為Ascend D1配備的IPS屏幕從整體來看,充分發(fā)揮出了IPS所擁有的高清細膩、色彩柔和、可視角度大等特點,呈現(xiàn)出了“冷色調(diào)”的效果,并且屏幕調(diào)節(jié)時變化較為明顯,因此我們也可以說IPS材質(zhì)屏幕適應(yīng)周圍環(huán)境的能力要更好一些,仔細觀看屏幕,我們同樣看不到任何顆粒感的存在。
冷色壁紙屏幕對比
對于這兩種屏幕而言其實是各有優(yōu)勢和意義的,OPPO Finder借助Super AMOLED PLUS讓產(chǎn)品的顯示效果更富有活力,而華為Ascend D1則憑借IPS屏技術(shù)展現(xiàn)了它沉穩(wěn)細致的特點。因此這里也建議用戶分別體驗一下屏幕的顯示效果后再做定奪,以下提供幾組屏幕壁紙顯示效果對比圖。
強光下屏幕對比
Finder科技感十足的ICS
無論產(chǎn)品是否超薄,屏幕顯示是否出眾,對于用戶而言,系統(tǒng)方面的易用程度也是最值得關(guān)注的內(nèi)容。在這個環(huán)節(jié),兩款手機的對比同樣激烈,它們均采用Android4.0操作系統(tǒng),并在此基礎(chǔ)上加入了眾多獨有的元素,盡可能的簡化了繁瑣的操作,并且也允許對系統(tǒng)界面進行個性化定制。
Finder個性化設(shè)置/添加小插件
Finder的界面雖然升級至了Android4.0,但熟悉OPPO產(chǎn)品的用戶都可以看出,相比之前Find 3的Android2.3而言,這其中的變化并不算明顯,只不過圖標細節(jié)等方面進行了較小的改動。這也就意味著老用戶的上手程度相對會更低一些。另外,Finder解鎖界面是支持更改的,提供了多種3D特效供選擇。
Finder鎖屏界面/主界面
Finder定制圖標/內(nèi)置工具
其他方面,Finder的系統(tǒng)支持個性化設(shè)置。其中包括了轉(zhuǎn)場動畫、桌面主題以及解鎖更改。在下拉菜單中系統(tǒng)提供了編輯選項,讓用戶可以更快捷的將常用功能添加到任務(wù)欄中。值得一提的是,長按Home鍵時,除了可以查看到正在后臺運行的程序,你也能一鍵關(guān)閉后臺所有程序,非常實用的小功能。
Finder下拉菜單快捷啟動項設(shè)置/一鍵清除緩存
Ascend D1支持2D/3D桌面自由切換
華為Ascend D1同樣搭載了經(jīng)過定制的Android4.0操作系統(tǒng),相比原生Android4.0,在易用性方面的提升更加明顯。解鎖界面集成了通話、短信、相機等常用功能。主界面的窗口小部件也經(jīng)過了重新定制,體現(xiàn)出了華為產(chǎn)品一貫的特色,并且相比Finder系統(tǒng)上的大改動,華為Ascend D1基本上保持了原生系統(tǒng)的特色。
Ascend D1解鎖界面/2D主界面
下面給大家介紹一下華為Ascend D1的“隱藏屬性”。在系統(tǒng)設(shè)置中,我們可以找到名為省電模式的選項。這里提供了三種可選方案,分別是超長待機、普通模式、性能模式。超長待機是最省電的模式,而性能模式則是能充分發(fā)揮手機的最大運算能力。這樣的可選方案我們之前也在魅族MX以及天語V8中也曾見到過。
Ascend D1省電模式/3D翻轉(zhuǎn)模式
Ascend D1動畫效果/應(yīng)用圖標切換
另外一個特色功能是華為Ascend D1可以支持2D/3D桌面的自由更換。在2D主界面下點擊菜單鍵會看到3D桌面模式。3D桌面下的圖標和窗口插件發(fā)生了一定的改變,和OPPO Finder一樣,此時我們在翻動頁面時可以感受到立體的翻頁效果,當然,為了充分展現(xiàn)系統(tǒng)界面的可定義性,華為Ascend D1也提供了針對翻頁效果以及3D下系統(tǒng)圖標的更改。
Ascend D1 3D應(yīng)用程序列表/3D窗口小工具
同為800萬像素表現(xiàn)效果卻不同!
OPPO Finder的拍照界面可以說是經(jīng)歷了極簡到復(fù)雜的過程。它內(nèi)置的相機在拍攝界面上非常的簡潔,除了可以切換拍照以及視頻錄制界面外,僅支持針對前后置攝像頭切換、閃光燈、HDR、拍照音的開啟與關(guān)閉。整個拍攝過程從對焦到成像速度較為理想。而Finder更多拍攝功能則被放置在特效相機中。其中包括了連拍、全景拍攝、趣味拍攝、哈哈鏡等功能,用戶可以根據(jù)需求自由選擇拍攝模式。
Finder普通相機拍攝模式
Finder特效相機拍攝模式
華為Ascend D1的拍攝界面也擁有簡潔的設(shè)計,點擊左側(cè)的箭頭后,我們可以調(diào)出相機的全部功能。拍照模式上支持群拍、HDR、連拍、笑臉、美膚、全景等,同時增加了圖片特效的修改。而細節(jié)設(shè)置上也允許用戶選擇場景、白平衡、ISO、分辨等,并且支持寬屏下拍攝。
以下為拍攝樣張。當天拍攝天氣:晴、微風。
Finder拍攝樣張
Ascend D1寬屏拍攝樣張
Finder拍攝樣張
Ascend D1寬屏拍攝樣張
Finder拍攝樣張
Ascend D1寬屏拍攝樣張
Finder拍攝樣張
Ascend D1寬屏拍攝樣張
從拍攝結(jié)果來看,明顯可以感覺到OPPO Finder 800萬像素攝像頭的拍攝樣張色彩飽和度更高一些,這一點在室內(nèi)拍攝效果圖上更為明顯一些。相比之下,華為Ascend D1的拍攝樣張效果偏冷。在最后一組夜景拍攝圖上,華為Ascend D1對光源的把控力要明顯的優(yōu)于OPPO Finder。最后,我嘗試將兩款手機拍攝的同一張圖片放大100%,發(fā)現(xiàn)兩者對噪點的把控力是基本相同的。
驍龍MSM8260 pk 德儀OMAP4460
OPPO Finder搭載了主頻為1.5GHz的高通驍龍MSM8260處理器以及高通Adreno220 GPU,同時輔以1GB的運行內(nèi)存以及16GB的機身存儲空間。華為Ascend D1搭載了相同1.5GHz主頻的德儀OMAP4460處理器,GPU方面采用PowerVR SGX 540,此外還提供了1GB運行內(nèi)存以及8GB的機身存儲空間。
高通驍龍Snapdragon處理器系列
首先來了解一下Finder采用的處理器。高通驍龍MSM8260是世界首款1.5GHz移動異步雙核處理器,MSM8x60芯片組平臺包括MSM8260和MSM8660。為了滿足多任務(wù)、高級游戲和娛樂需要,MSM8260也使用了低電能的45nm處理技術(shù),具有更高的整合度和性能。此外,高通驍龍MSM8260還采用了Scorpion架構(gòu),支持異步對稱多處理,在高主頻、節(jié)約功耗和加強浮點運算方面有突出的優(yōu)勢。
德儀OMAP4460處理器架構(gòu)圖(圖片引自網(wǎng)絡(luò))
華為Ascend D1采用了德儀OMAP4460處理器,采用45nm工藝,該處理器也是作為OMAP4430的升級版,將Cortex-A9雙核心的頻率提升至1.5GHz,同時還集成了兩個Cortex-M3核心用于在更高的能效下處理高時效性應(yīng)用以及任務(wù)管理工作。它集成的PowerVR SGX540圖形加速器在驅(qū)動3D游戲和3D用戶界面上有著不錯的發(fā)揮。
從測試結(jié)果來看,華為Ascend D1在安兔兔測試環(huán)節(jié)的表現(xiàn)非常搶眼,領(lǐng)先Finder足足1300分。但是我們細看每一個專項測試例如Vellamo瀏覽器性能、Neocore、NenaMark圖形測試時,OPPO Finder均領(lǐng)先于華為Ascend D1,由此可見,兩款手機的CPU面對不同的任務(wù)表現(xiàn)出來的水準也是不同的。
對比總結(jié):
以上我們針對兩款同為超薄手機并且定位和售價相差不大OPPO Finder以及華為Ascend D1進行了對比。從對比結(jié)果來看,在外形上,OPPO Finder更加偏向于時尚造型,而華為Ascend D1則在持握舒適度方面更為突出。而系統(tǒng)服務(wù)方面,Finder主打富有科技感的定制界面,并內(nèi)置眾多自家服務(wù)。而華為Ascend D1也充分發(fā)揮了自家服務(wù)的優(yōu)勢,提供了2D/3D自由切換的功能,在操作上也更趨近于原生Android4.0系統(tǒng)。
在拍照環(huán)節(jié),兩款手機盡管同為800萬像素,但是實際成像畫質(zhì)還是略有區(qū)別,Finder明顯偏暖,而Ascend D1則偏冷一些。最后的硬件對比,盡管Ascend D1在安兔兔總分上占據(jù)領(lǐng)先,但是Finder在各個單項測試中卻領(lǐng)先對手,表現(xiàn)出了“術(shù)業(yè)有專攻”的一面。
當然,續(xù)航方面,經(jīng)過一天的測試,我感覺還是華為Ascend D1略好一些,不過Finder也內(nèi)置了省電管家,可以有效的彌補超薄帶來的續(xù)航不足“后遺癥”。不過說句實在的,目前四核手機已經(jīng)跌入了2000元大關(guān),Finder和Ascend D1 2500元左右的價格實在是有些招架不住,也許略微的降價才可以為這兩款出色的產(chǎn)品帶來更好的銷量。
附錄:安兔兔領(lǐng)銜!硬件跑分終極PK
超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運行完整測試項目,通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能,CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試,并對手機的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分數(shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
之所以將AnTuTu的成績放在第一位,是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力,同時還提供細分項成績,可進行對照參考。RAM表示機器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機身ROM的可讀寫能力(目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB,因此若機身存儲空間/ROM不足300MB,則忽略該項成績,但總成績要扣除相對應(yīng)分數(shù))。理論上分數(shù)越高,則表示該項性能越強。
Quadrant由Aurora Softworks公司開發(fā),是一款元老級的移動設(shè)備性能測試工具,它所測試的范圍包括12項CPU測試、1項內(nèi)存測試、4項I/O測試、1項2D圖形處理測試、3項3D圖形處理測試,并最終反饋一個被測試設(shè)備的綜合成績。沒有裝備GPU單元的設(shè)備無法運行該軟件。理論上,分數(shù)越高,代表被測試設(shè)備硬件綜合性能越強。
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個版本,Advanced版本除提供最終測試結(jié)果之外,還提供了離線瀏覽與進階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒有差別,只是前者轉(zhuǎn)對針對商業(yè)用戶(如代理商、手機制造商),軟件價格更高而已。我們的測試選擇:Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發(fā)的一個基準測試應(yīng)用(類似于Neocore),它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進行測試,包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項,但我們只取總成績,分數(shù)越高則表明手機對瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。
Finder/Ascend D1 Vellamo瀏覽器性能測試對比
Neocore
Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫,在動畫的最后軟件會對運行軟件的機器進行評定,并得出一個FPS值。該數(shù)值越高,則表示手機硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強。相應(yīng)的,屏幕分辨率越高,需要渲染的單位面積像素點就越多,對于圖形芯片的負荷也就越大。換句話說,相同圖形處理芯片的情況下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,兩者呈此消彼長的關(guān)系。
Finder Neocore圖形測試成績59.6FPS/支持10點觸控
Ascend D1 Neocore圖形測試成績58.9FPS/支持10點觸控
Linpack
Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計算機系統(tǒng)浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機,用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試,評價高性能計算機的浮點性能。相對電腦而言,Android手機版的Linpack軟件相對簡化了一些,最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義,處理器的運算能力越強,分數(shù)就越高,雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢,在多線程測試部分來有所體現(xiàn),測試結(jié)果以浮點運算每秒(Flops)給出。
Finder浮點運算能力測試(單線程/多線程)
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機的圖形處理能力測試工具,通過一段視頻Demo的播放測試手機圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端;Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。
Finder NenaMark1硬件加速能力測試成績59.9FPS
Finder NenaMark2硬件加速能力測試成績?yōu)?5.2FPS