2014年除了被稱為4G商用元年之外，也可以被稱作國產(chǎn)手機門的“本命年”。因為無論是媒體還是消費者都會發(fā)現(xiàn)，有越來越多的國產(chǎn)手機從幕后走到了前臺，并且在產(chǎn)品設(shè)計和產(chǎn)品完成度上都有著不錯的體驗，甚至有些國產(chǎn)手機已經(jīng)到達(dá)了“街頭神機”的級別，可謂是低頭不見抬頭見的景象。但是小編今天的文章對象并不是他們，而是前幾年同樣被榮耀光環(huán)包圍的韓系手機。可以說那時候的韓系手機與如今的國產(chǎn)明星機們相比，在營銷力度和新產(chǎn)品的推出上都有著似曾相識的感覺。
不過時過境遷，如今的韓系手機代表廠商三星的利潤是一降再降，LG手機在中國市場也是一直深陷叫好不叫座的怪圈，不過好在這并不妨礙韓系手機一直謀求突圍重振輝煌的決心。今天小編就為大家?guī)?a target="_blank">LG最新發(fā)布的LG G3和三星經(jīng)典旗艦機GALAXY Note3的韓系內(nèi)戰(zhàn)對比評測。如果你認(rèn)可韓系手機的設(shè)計和體驗，那么請不要錯過這篇文章。
首先我們還是先來看下這兩款產(chǎn)品的配置參數(shù)對比：
從參數(shù)上來看，兩款手機的配置還是有些差別的，畢竟LG G3是剛剛上市的新品，而三星Note3從配置上看已是一員老將了。其中差別較大的是屏幕部分，LG G3一下將分辨率提升到了2K級別，確實超過了三星Note3不少。不過也許Note4上將會補齊這個短板，到時候我們手機之家將會繼續(xù)完成新機的韓系手機對比。
LG G3對比三星Note3——外觀比拼：韓系設(shè)計風(fēng)格濃郁
首先我們還是來看下外觀部分。LG G3的外觀相對于LG G2又有了不少的提升，機身正面被一塊大尺寸的屏幕覆蓋，僅有底部留出一段白色長條并內(nèi)嵌LG LOGO，超高的76.41%屏占比將正面的屏幕邊框打造成了似有似無的感覺，確實比較大氣時尚。后面板方面，LG G3采用的塑料材質(zhì)，但是外觀上將金屬元素進(jìn)行了融入。此外該機的背部略微帶有一些弧度，握持時可以與手掌完成貼合，進(jìn)一步提升了手感，但是畢竟材質(zhì)上與真正金屬手機還是有些不同，那種獨特的溫涼感并不具備。LG G3雖然是一款5.5英寸的手機，但是由于設(shè)計上的“避重就輕”，機身尺寸并沒有相對于同級別手機更大，比5.7英寸的三星Note3也小了一圈。
三星GALAXY Note3是13年三星推出大屏系列手機，單就設(shè)計上來說，小編認(rèn)為其代表了三星設(shè)計人員的一種突破和誠意。比2代更為方正的R角堅毅之下保留一些圓潤，同時仿金屬的邊框包圍將這款5.7英寸的大屏手機表現(xiàn)更加的商務(wù)化，也表達(dá)了自己的定位。手機正面下部是三星一貫保留的返回實體按鍵，這與全觸摸的LG G3不同。背部設(shè)計上，三星采用的同樣是適合大批量生產(chǎn)的塑料材質(zhì)，但是在材質(zhì)的外觀上也是 花足了心思，采用的是仿皮革樣式。
總體來說，在手機外形設(shè)計方面，小編我個人是十分喜歡韓系設(shè)計的，很對胃口。此外，韓系手機設(shè)計師們總是能用傳統(tǒng)的材質(zhì)來達(dá)成一些令人驚喜的效果，值得稱贊。當(dāng)然這種喜愛也有著前提，那就是我們不要細(xì)扣材質(zhì)與成本的關(guān)系。
小結(jié)：
優(yōu)點：LG G3機身更為輕薄，背部仿金屬設(shè)計視覺效果好，貼合手掌弧度手感不錯。三星GALAXY Note3整體設(shè)計融合商務(wù)和時尚風(fēng)格，較好的兼顧了兩種人群的認(rèn)識度，選擇面更廣。
缺點：LG G3后置中部開關(guān)鍵/音量鍵設(shè)計絕對需要一個過程來熟悉，初上手誤按率極高。三星GALAXY Note3后蓋仿皮革使用時間一長會留下清晰的指紋和油污。
LG G3對比三星Note3——屏幕表現(xiàn)：兩種技術(shù)的韓系演繹
屏幕表現(xiàn)這塊，韓系產(chǎn)品在手機陣營中代表了兩大屏幕技術(shù)趨勢，本身的技術(shù)儲備和研發(fā)實力也算是世界級的。LG是IPS的代表而三星則是Super AMOLED的論道者。理論參數(shù)方面，LG G3采用的是2560x1440像素分辨率5.5英寸屏幕，像素密度達(dá)到了534ppi;而三星GALAXY Note3則是1920x1080像素5，7英寸屏幕，像素密度為386ppi。顯然，從參數(shù)上看，前者要比后者硬素質(zhì)要高些，實際的表現(xiàn)如何，我們還是看下樣張。(上三星Note3下為LG G3、亮度都為100%)
紅色對比
綠色對比
藍(lán)色對比
顏色過渡對比
顏色過渡對比
在色彩還原度及色彩過渡上兩者有些差別。色彩顯示的準(zhǔn)確度上三星Note3大部分都較為鮮艷，LG G3稍好。不過LG G3好多顯示效果都明顯有些更亮。色彩過渡上，LG G3更好一些，區(qū)間都不是很明顯。
樣張對比
樣張對比
樣張對比
小結(jié)：三星的屏幕飽和度和鮮艷度確實很好，反觀LG G3采用的IPS整體色彩表現(xiàn)更為真實，顏色準(zhǔn)確中正。景物樣張細(xì)節(jié)表現(xiàn)兩部手機都不錯。只不過LG G3在這塊它的2K級別高清屏幕在肉眼觀察后，銳度并沒有太大的勝出。
LG G3對比三星Note3——UI設(shè)計對比：深度化定制上仍有進(jìn)步空間
UI方面，三星Note3的操作系統(tǒng)和LG G3都是基于安卓系統(tǒng)進(jìn)行的深度打造。平心而論，兩款手機的UI美觀度對比國產(chǎn)手機一干系統(tǒng)都沒有太大的出彩之處，保留了更多安卓系統(tǒng)的原本設(shè)計元素，乍一看并不是那么“翻天覆地”。層級方面，兩款手機都采用了二級菜單的設(shè)計，使用上還是有些繁瑣。
左邊為LG G3系統(tǒng)/右邊為三星Note3系統(tǒng)
兩款機器的撥號和短信息基本界面設(shè)計上都很大氣時尚，大屏幕也帶來了清晰易讀的體驗。界面布局排版上并沒有什么不同。
兩者的第三方商店界面截圖 左為LG G3/右為三星Note3
在自帶第三方應(yīng)用方面，兩款手機都有些匱乏，雖然說大多數(shù)常用的應(yīng)用都有具備，但是總感覺少了一些豐富的感覺。也許是因為兩者都是面向世界市場更多，逐一進(jìn)行本地市場化確實有些難度。
設(shè)置界面，兩款手機都是采用的原生的排版。要說有些不同的話，三星Note3因為本身具備S PEN的緣故，加入了設(shè)備欄選項。
左邊為LG G3設(shè)置界面/右邊為三星Note3設(shè)置界面
小結(jié)：UI設(shè)計方面，這兩款韓系手機可謂是戰(zhàn)了個平手。LG G3風(fēng)格更加的清新，三星Note3相比較就顯得有些商務(wù)了。亮點方面LG G3具備指敲開機功能，隨便玩玩還不錯，三星的話主要是配合S PEN的一些應(yīng)用。總體來看，兩款手機UI表現(xiàn)都還不錯，面對日常應(yīng)用足以，流暢度因為配置的保障沒有問題。不過，在深度定制方面，與國產(chǎn)手機相比差了不少。
性能對比方面，LG G3搭載的是高通驍龍801處理器，這是一款目前旗艦手機慣用的高端處理器，性能和穩(wěn)定性都較高。三星Note3由于是去年的機器了，采用的是高通驍龍800處理器，兩款手機頻率一個為2.5GHz，一個則為2.3GHz，具體性能表現(xiàn)我們通過軟件實測來看一下。
首先是綜合跑分部分，軟件采用的是安兔兔最新的V5公測版。LG G3的跑分成績?yōu)?1319，而三星則為38701。有些朋友可能會問了，為什么頻率高了200MHz的LG G3反而低了數(shù)千分?其實從小編了解到情況，LG G3這塊2K級別高清屏是拖后腿的真正元兇，高分辨率帶來高視覺感受的同時，整體sOc的壓力也是可想而知的，分?jǐn)?shù)低些實數(shù)正常，日常使用應(yīng)該不成問題。
左邊為LG G3 3D MARK跑分/右邊為三星Note3 3D MARK跑分
在3DMARK環(huán)節(jié)，兩款產(chǎn)品的得分LG G3為11864和三星Note3為18306，原因與前文所提差不多。在視頻測試方面，我們使用的是安兔兔視頻測試軟件2.2版。在這項測試環(huán)節(jié)中，LG G3獲得了501分以上的分值，三星Note3為430分，由此可見LG G3在視頻格式支持方面做得還是比較到位的，2K和4K視頻播放效果都不錯，支持格式也比較豐富廣泛。
最后是游戲表現(xiàn)方面，我們采用的是目前表現(xiàn)較為穩(wěn)定的極品飛車：熱力追蹤這款游戲。小編實測感受，LG G3屏幕的細(xì)膩度非常之高，畫面中樹木細(xì)節(jié)良好，觀感與三星Note3搭載的1080P屏幕相比確有提升。
小結(jié)：
優(yōu)點：LG G3高分辨率屏幕帶來更好使游戲體驗，視頻播放支持格式廣泛，但是受2K屏幕的拖累整體跑分較低。三星整體表現(xiàn)均衡，沒有什么太大的短板。
缺點：跑分黨會糾結(jié)LG G3的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)。
LG G3對比三星Note3——拍照對比：各有優(yōu)勢
拍照方面，兩款手機的后置攝像頭全部為1300萬像素，前置攝像頭三星為200萬像素，LG G3為210萬。理論參數(shù)基本一致，實際表現(xiàn)我們還看下實拍樣張。
在室外拍攝上，兩款手機的樣子整體表現(xiàn)都比較不錯，白平衡和細(xì)節(jié)的表現(xiàn)都不錯，飽和度也正常?？扉T對焦方面，三星明顯比LG要快不少。
Note3靜物逆光拍攝
在室外逆光環(huán)境下，兩款手機的表現(xiàn)也還算正常，但是初看之下，三星的表現(xiàn)更為好一些，綠色照片顯得更為有“生氣”。
三星夜景
微距拍攝時，LG G3在把握上稍好，細(xì)節(jié)處理能力更強一些。在夜景條件下，LG G3的樣張噪點控制的還可以，光線把控到位，OIS的加入防抖能力出眾。相比之下三星夜景拍照就要稍差了。
小結(jié)：
優(yōu)點：兩款手機在白天時整體拍照實都較為出色，沒有明顯短板
缺點：三星缺少光學(xué)防抖，部分樣張出現(xiàn)虛影
LG G3對比三星Note3——續(xù)航對比以及總結(jié)：
兩款機型的電池容量全部為3000mAh以上，并且都可更換電池。在筆者實際測試的過程中，4個小時的測試，LG G3掉電明顯比三星Note3要厲害不少，測試完畢后100%電量只剩余了50%，三星還剩余了68%。就其原因還是因為LG G3的2K屏幕作祟。這里小編推薦購買這款手機的朋友還是要備塊電池的。
總結(jié)：兩款韓系手機給小編留下最深刻印象的還是它們的設(shè)計，將平凡材質(zhì)打造出不同的手感確實值得國內(nèi)廠商們的學(xué)習(xí)，同時那種創(chuàng)新的精神也值得鼓勵。配置方面，兩款手機雖然上市時間不同，然是仍可以看出沿襲了韓系手機性能上一向“有什么用什么，什么新用什么的”思路，三星Note3跑分和使用體驗依舊流暢強悍，LG G3的2K屏幕在游戲中細(xì)膩銳利。
缺點也有，一個是兩款手機UI表現(xiàn)的乏味，相比較國產(chǎn)手機們沒有任何的使用快感和驚喜。其次就是LG G3的續(xù)航表現(xiàn)，高強度使用需要半天一充電，而且還沒有快充功能，這點較為遺憾。對于消費者來說，如果你喜歡小眾些的，完全可以選擇LG G3這款手機。三星的話，可以等等馬上要來的GALAXY Note4。
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 三星 | LG |
| 型號 |
Galaxy Note3 |
G3 |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSPA | GSM/TD-SCDMA/TD-LTE |
| 待機模式 | 單卡單待 | 雙待雙通 |
| 手機尺寸 | 151.2 * 79.2 * 8.3 (單位mm) | 146.31 * 74.64 * 9.15 (單位mm) |
| 重量 | 168克 | 149克 |
| 主屏幕 |
1080x1920
1600萬色 Super AMOLED屏 5.7寸 電容屏 支持多點觸控 |
1440x2560
1670萬色 IPS屏 5.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 4.3 Android 4.3 | 安卓 4.4 Android 4.4 |
| 主攝像頭 |
1300萬像素
氙氣閃光燈 支持自動對焦 |
1300萬像素
CMOS 雙LED閃光燈 支持?jǐn)?shù)碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍(lán)牙 | 4版 |
4版
|
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI,IEEE 802.11 a/b/g/n/ac |
| GPS | 支持GPS導(dǎo)航 |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.9G 三星 Exynos5420 | 2.5G 高通驍龍 MSM8974 |
| GPU | PowerVR SGX544 IP | 高通 Adreno330 |
| RAM | 3GB | 3GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 16GB | 32GB |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v3.0 | Micro USB v3.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持64GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持128GB |
| 電池 | 3200毫安時鋰電池 | 2940毫安時 |
| 相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | ||
