心舟 
3533手機世界 
2005-1-31 X799拿到手已經(jīng)24小時了，隨機的電池仍然有電，但已經(jīng)不多。
初入手，因為時間關(guān)系沒有玩弄太多，但因為前一只手機也為三星，也算略微熟悉的，一些粗淺印象供參考：
一、重量：體積好象不算大，但重量感覺較沉，應該是三星無攝像頭的手機中較重的，感覺比他的前輩X199都重。喜歡的人握在手里感覺厚實，但重量太大整天掛在身上多少會增加個人負擔！看來三星的C機普遍重于G機，不知是高通的芯片技術(shù)差些，還是三星科健公司的制作技藝差些。。。
二、外觀：外觀來說，應該是中規(guī)中矩的一種，與時下三星主打的E系列華貴相比相差較大；但細看之下仍有一種簡約之感，雙色的翻蓋在沉悶中略顯生氣，全塑外殼表面進行打磨亞光噴漆，營造出類似金屬的質(zhì)感，根據(jù)之前使用S508的經(jīng)驗，三星的噴漆工藝尚算過關(guān)，耐磨性尚可。此外，三星在此機的耳機及充電接口都使用了硬質(zhì)塑料蓋，與整個機型渾為一體，較之前大部分機器的軟塑料蓋有所改進。
三、功能：此機功能仍較一般，支持聯(lián)通常用的業(yè)務，如SMS、1X、Brew等，仍不支持彩e，更別提GPSOne定位之星了；此舉是據(jù)說三星在細研了國人的消費習慣后認為：許多功能華而不實國人使用不多，因此大部分機器功能較簡，但做工細致，從而贏來了質(zhì)量可靠，性價比奇差（當然水貨機例外，人家老外多精明？）的“美譽”；但由于使用了高通的最新芯片及支持Brew2.1，也容易使人產(chǎn)生更多的聯(lián)想。最簡單的就是PPT，既所謂的一鍵通話功能。
四、顯示：平心而論，三星的顯示技術(shù)確實是一流的，當年的X199，4096色而傾天下乃為一絕，而今，除了與已的TFT相比有所差距，屏幕色已表現(xiàn)非常不錯了。尤其外屏采用白色出乎意料，但強烈的白光晚上照常道路應該問題不大。
五、性能：機器反應速度還是較快的，尤其短信輸入感覺非常快，其他諸如菜單響應速度也較令人滿意。
以上說的似乎都是優(yōu)點，試用下來，個人感覺到的缺點也有如下明顯特征：
六、鈴聲：莫名其妙的使用32和弦，與主流格格不入，三星應該是力推40和弦的廠商之一，卻在自己的新機發(fā)布32和弦，讓人流汗；況且只能用高通PMD鈴聲也有較大局限性。
七、屏保時間：應該是目前我對此機最不滿意的地方，就是當合蓋后，無論是外屏還是內(nèi)屏繼續(xù)點亮，必須等到設定時間到達后方才熄滅，shit，三星本來電耗技術(shù)就不過關(guān)，如此一來，耗電量大量增加，待機時間縮短較多，真不知三星的設計師中了什么邪？（當然不排除我的機器個別現(xiàn)象，待本人研究后下結(jié)論）
八、翻蓋：感覺翻蓋實在太松，合上后放入一張UIM卡空間仍然寬裕，以三星一貫的精細做工，做出如此機器，痛心之至�。�！三星科健的杰作，怪不得科健在深市表現(xiàn)如此差勁，唉，國內(nèi)企業(yè)一貫的馬虎顯露無遺。。。
九、配置：機器的配置是差之又差。原配一電一旅充一掛繩，實在想不出還有比這更簡單的手機配置沒有？其他諸如座沖、耳機等等一概沒有。想想同樣的三星港機或者歐機，那配置要多全有多全，唉，這就是所謂的：消費性歧視吧！沒有辦法，國內(nèi)法律既不健全，國人選擇又不多，如砧之肉，除了挨宰，還能有選擇嗎？（雖然本人在JS處免費獲得組裝電池、萬能沖、皮套之類，但好壞大家自己知，意義不大）
因時間短促，也僅是對此機的初步印象，稍后會根據(jù)使用情況，為大家奉上功能測試及個人使用心得。
