想購買LG6660的人小心

      前幾天我去北京藍(lán)島大廈附近的華信通營業(yè)廳買的LG6660手機(jī)，購買動(dòng)機(jī)是---省手機(jī)費(fèi)。因?yàn)槲业慕勇犽娫捥�多，聽說133的接聽不收費(fèi)，所以狠下心買了一部，價(jià)格了1780元。可是試用了幾天，發(fā)現(xiàn)待機(jī)時(shí)間太短。我怕電池是假的，于是去東四那邊的指定點(diǎn)檢測，等了兩個(gè)小時(shí)，結(jié)果是沒有問題，說電池沒充滿三次，還沒被激活，讓我回去多充幾次就可以了。雖然我對他們的檢測結(jié)果有些懷疑，但也不好說什么，必竟我是外行。于是回家后又充了幾次，每次都充13~14小時(shí)，并把準(zhǔn)確的待機(jī)時(shí)間記錄下來。得出的結(jié)果是：厚電池待機(jī)時(shí)間14小時(shí)，薄電池4小時(shí)，這與說明書上寫的待機(jī)時(shí)間相差太遠(yuǎn)了。太讓我失望了!于是我又去送檢測,這次我去松榆東里的LG檢測總部,那天還下著大雨.可能是因?yàn)樘鞖獾脑�因里面沒有客人.我說明了情況,那里的前臺(tái)拿手機(jī)到檢測室不到五分鐘就出來了,說:"您還是去購買點(diǎn)讓他們給您換一部吧!" 我問:"這手機(jī)什么問題呀?是電池問題嗎?" 他說："這部機(jī)子耗電量大,電池沒問題."

　　于是我就去藍(lán)島華信通營業(yè)廳讓他們給我換。剛開始他們還不想給我換，還說前三次充電特重要，肯定是我充的時(shí)間不到12小時(shí)。真是氣死我了，LG檢測總部都說是手機(jī)的問題，電池沒問題，那個(gè)負(fù)責(zé)退機(jī)的怎么這么說，還說要與檢測的那個(gè)工程師確認(rèn)一下，能不能退，打了幾次電話，說聯(lián)系不上工程師，讓我等等。我說沒時(shí)間等，他就從庫里拿了一個(gè)新的LG6660，可一看就是放了特久，都舊了。而且插卡的地方都?jí)牧�。他說：“這款機(jī)都賣完了，只剩這一個(gè)了，如果這個(gè)不行，就得從我們總部拿幾個(gè)過來。您得等一個(gè)小時(shí)左右�！蔽以谀莾簭�(qiáng)烈地抗議，那邊買機(jī)子的人也很多，可能怕影響他們的生意吧。負(fù)責(zé)銷售的一個(gè)人過來說，“這款機(jī)子確實(shí)已經(jīng)沒有了，您不如換個(gè)別的機(jī)型的，別的牌子的也能換�！蔽倚南耄骸斑@還差不多�！庇谑俏覔Q了一部三星的同等價(jià)位手機(jī)。感覺三星的比LG的好多了。新的電池在沒充電的情況下還能待機(jī)3天，真是太不可思議了。

　　我的一位同事最近也買了一部LG的CDMA手機(jī)，型號(hào)不清楚，價(jià)位在1500元左右。她在西單買的，沒想到兩塊電池都是假的，有檢測報(bào)告那邊銷售的也不想給換，最后還是在大吵大鬧的情況下給換的。

　　這些銷售商的服務(wù)質(zhì)量對LG廠家的信譽(yù)影響太大了，我真為LG擔(dān)心。雖然遇到了上述事件，但我還是信任LG的。只不過希望LG在選擇銷售商時(shí)多加考慮。