外置揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì),是260最大的特色,這個(gè)是很多專業(yè)的MP3,都沒有的功能,在與韓國著名品牌,同樣有外置揚(yáng)聲器的SAFA SR-M810FMP3播放器(售價(jià)1300元左右的彩屏MP3)進(jìn)行AB比較后得出了結(jié)論,在外置揚(yáng)聲器的表現(xiàn)上,260與SAFA SR-M810難分伯仲,甚至更好。實(shí)際試用這個(gè)外置揚(yáng)聲器,聽音樂的時(shí)候,感覺高中頻的表現(xiàn),非常出色,但低頻一般,畢竟2個(gè)側(cè)面的喇叭,是很難表現(xiàn)低頻的分量的。總體來說,外置揚(yáng)聲器的表現(xiàn)令人滿意。
(巨大的外置揚(yáng)聲器,為C260傲視群雄的資本)
為了更加深刻的測試260的音樂效果,我選用的,都是自己從CD上選取音樂,直接轉(zhuǎn)換的MP3格式。這些CD,對(duì)于音樂發(fā)燒友來說,都是大名鼎鼎,超級(jí)經(jīng)典的試音碟。在這里,我選的都是純進(jìn)口原版的CD,為的就是更好的來比較260的MP3的效果。測試耳機(jī),由于260本身自帶的耳機(jī)一般,我選用的是發(fā)燒友熟悉的森海塞爾MX500,森海塞爾MX500,高中底平衡,音域?qū)拸V,音色中規(guī)中矩,不刻意夸張,最適合表現(xiàn)人聲及古典音樂,而流行或者重金屬等,用MX500表現(xiàn)的不是很好。
(本次測試用的森海塞爾MX500耳機(jī))
本次測試由于260畢竟是個(gè)手機(jī),其MP3功能,畢竟屬于附加功能,所以,我們不可能對(duì)其特別的苛刻。主要是從耳機(jī)播放、外設(shè)置揚(yáng)聲器播放、電池的表現(xiàn)力,操作的使用性等幾個(gè)主要方面來測試。
音樂的選擇,包括了人聲,弦樂、交響樂等,音質(zhì)的測試,包括高中低音表現(xiàn)、左右聲道音場、解析力、層次、定位平衡、動(dòng)態(tài)范圍等幾個(gè)方面。
測試人聲:
先測試人聲的表現(xiàn),之所以先測試這個(gè),最主要的是,MP3我個(gè)人認(rèn)為,畢竟是一種休閑音樂的方式,特別是用手機(jī)來聽MP3,估計(jì)都是為了解悶,估計(jì)很少有人,拿手機(jī)甚至專門的MP3,去聽貝多芬的《第五交響樂(命運(yùn))》、《第九交響樂(合唱)》什么的吧,呵呵。
測試曲目,分別用的是:
《民歌蔡琴》---〈被遺忘的時(shí)光〉
《蔡琴老歌》---〈癡癡的等〉
《藍(lán)雨衣》---〈ARC上的珍尼〉
測試結(jié)果,人聲的表現(xiàn),非常出色,〈被遺忘的時(shí)光〉開始部分,蔡琴的無伴奏清唱,清晰可辯,音場寬裕,蔡琴磁性的嗓音,淋漓盡致!窗V癡的等〉重點(diǎn)測試齒音及中高低頻,實(shí)際測試結(jié)果,表現(xiàn)滿意。中音寬廣,底音略顯單薄。
《ARC上的珍尼》重點(diǎn)測試左右音場的平衡感以及層次感,實(shí)際測試后,感覺效果基本滿意,男女聲部的二重唱,音色分明,前后定位基本準(zhǔn)確。低頻的下淺表現(xiàn)力不錯(cuò)。
小結(jié):C260對(duì)于人聲的表現(xiàn),基本令人滿意,考慮到,聽MP3主要是用來休閑,而休閑的音樂曲目,大部分也都是人聲的音樂居多,所以,用260來聽人聲的音樂,可以說是達(dá)到了預(yù)期的要求,由于本次測試的都是經(jīng)典的發(fā)燒碟,如果播放普通的MP3流行歌曲,估計(jì)音樂的表現(xiàn)力,會(huì)有所下降的,但對(duì)于一款手機(jī)上的MP3來說,其表現(xiàn)完全合格甚至是出色。
低頻測試:
測試曲目,分別用的是:
《貝多芬電鋼琴》---第13曲〈Ode to Ludwig〉、 第11曲 〈Fur Elise〉
《悲情城市》---<悲情城市>
《加州旅店》---
測試結(jié)果,260對(duì)于低頻的表現(xiàn),中規(guī)中矩,低頻雖然也很低,但有些發(fā)悶,層次感不是很好。《加州旅店》---
小結(jié):低頻中規(guī)中矩,層次感一般。
聲場測試:
測試曲目是:
《雨果發(fā)燒碟(二)》---〈鴨子拌嘴〉
用這個(gè)〈鴨子拌嘴〉來測試左右聲場,是最好不過了。實(shí)際測試結(jié)果,鼓、鈸的聲音,力度夠威,層次明顯,左右聲道分明,但縱深感略有不足,
弦樂及古典交響樂測試:
測試曲目,分別用的是:
《四季》維瓦而蒂
《穆特小提琴》---流浪者之歌
《園丁的女兒》---著名的奶媽碟,喂大了一代又一代的發(fā)燒友。
《卡拉揚(yáng)之浪漫》
以上這4張碟都是古典音樂,名氣之大,相信喜歡古典音樂的發(fā)燒友,是非常熟悉的,其實(shí)真正的測試音響,用古典音樂是最好的方法。只不過,260屬于休閑的MP3的聆聽方式,但我還是把260,用最苛刻的古典音樂,來考驗(yàn)一番。
測試結(jié)果:
260對(duì)于表現(xiàn)小提琴的音色表現(xiàn),屬于不溫不火,其高頻表現(xiàn),比較平緩,弦樂的力度,特別是〈流浪者之歌〉中大動(dòng)態(tài)的表現(xiàn),還算令人滿意。對(duì)于最難表現(xiàn)的交響樂,其實(shí)際表現(xiàn),音場的層次感,不是很分明,解析力、層次、定位平衡等,屬于中等。其實(shí),用古典交響樂來測試260,本身就是不公平的,畢竟260的MP3的定位,是給熱愛流行音樂的時(shí)尚人士,作為閑暇時(shí)的好伴侶,來準(zhǔn)備的。
電池表現(xiàn):
實(shí)際測試中,連續(xù)播放2個(gè)小時(shí),其電池電量顯示,只下降了一格。期間,一直是通過外置揚(yáng)聲器和耳機(jī),互相切換,來反復(fù)試聽的。由此看,260的電池表現(xiàn)里,還是讓人放心的。
總結(jié):
LGC260,作為最新發(fā)布的移動(dòng)電話。其MP3的功能,令人滿意。簡單舒適的MP3功能操作,絢麗多彩的播放MP3屏幕信息,強(qiáng)大的外置揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì),都使得260在目前的手機(jī)MP3播放,足以傲視群雄。對(duì)于喜歡拿手機(jī)聽MP3的朋友。如果260的最終上市價(jià)格,能夠讓人接受的話,那么260必將是最佳的選擇。
優(yōu)點(diǎn):
◆支持外置揚(yáng)聲器播放
◆支持自己更換耳機(jī)
◆播放操作簡單實(shí)用
缺點(diǎn):
◆自帶耳機(jī)一般
◆沒有均衡器設(shè)置
◆低頻力表現(xiàn)一般