原本使用的是東芝普天T618 實(shí)在是使用三年,年限太久了,雖然沒有任何毛病但是外觀被我虐待的體無完膚,傷痕累累,有礙觀瞻,無奈在CDMA里面有限的機(jī)種里面開始挑選我的下一任被虐物..
侯選者有5個,分別是:
LG KG90c 看中優(yōu)點(diǎn):外觀紅與黑的典范結(jié)合,小巧.純粹的外觀吸引我.輸入法不錯.缺點(diǎn):60多兆的內(nèi)存?30萬的相機(jī)?簡直是笑話!其他一無是處.(強(qiáng)烈BS韓貨對外國輸出的性能閹割品.)近3000的售價(jià)..值得嗎?
諾基亞6268 優(yōu)點(diǎn):諾基亞的人性化設(shè)計(jì).性能在其他CDMA里是出類拔萃的.可擴(kuò)展,藍(lán)牙紅外FM齊全.S40系統(tǒng)可用的軟件多.有關(guān)機(jī)鬧鈴.缺點(diǎn):200萬象素的相機(jī)被成像發(fā)紅糟蹋了,外科滑蓋設(shè)計(jì)不嚴(yán)謹(jǐn),會晃悠,多數(shù)使用者反映機(jī)器的反應(yīng)慢.外觀呆板.視頻播放不能快進(jìn)(絕對垃圾的設(shè)計(jì)之一,把擴(kuò)展卡的作用抵消了很多,試想如果你看一半的片子因?yàn)橛惺虑榇驍嗔?你還要從頭看起?加上照相質(zhì)量不好..除了放歌擴(kuò)展卡就沒有什么作用了)諾基亞對CDMA的支持力度很低,出了問題好似不想解決.
LG C960 優(yōu)點(diǎn):設(shè)計(jì)出眾,獨(dú)特,拿在手里有個性.在硬件上韓系少有的沒有閹割的產(chǎn)品.500萬象素的相機(jī),高端屏幕,出色的MP3MP4,可擴(kuò)展,在以后聯(lián)通允許使用一體機(jī)之后,這個機(jī)器的潛力有很大可能完全挖出(DVD級別攝錄) 缺點(diǎn):韓版漢化貨也要近4000元(雖然是水貨但比國產(chǎn)行貨質(zhì)量更好),目前漢化版在軟件上限制了硬件的發(fā)揮.
LG KX236 優(yōu)點(diǎn):小巧,漂亮.可擴(kuò)充記憶卡(此機(jī)型是LG低端可以擴(kuò)充,高端的巧克力反而不行.不知道怎么想的).據(jù)說擁有最好的拼音輸入法.MP3mp4支持.缺點(diǎn):新上市價(jià)格約在2100左右(個人認(rèn)為1400~1700合適).從以前的經(jīng)驗(yàn)來看LG的低端不禁使用.MP3播放不能在后臺播放.屏幕一般.
moto Z1 優(yōu)點(diǎn):符合我個人的審美觀點(diǎn),有棱有角較為男性化,大小適合我這個大個子..170多兆的內(nèi)存,馬馬虎虎.屏幕很好.硬件質(zhì)量倒是沒有看過有人在抱怨.在硬件上和韓國的原版機(jī)型有閹割.人性化上面延續(xù)著韓系的缺點(diǎn),沒有太過人的優(yōu)點(diǎn),沒有過分的缺點(diǎn),合適的價(jià)格,差不多價(jià)格這個Z1的性價(jià)比最好.就是我選擇Z1的理由.
Z1 mp3播放功能不錯.快進(jìn)選曲后臺播放等等都不錯.揚(yáng)聲器不錯.屏幕細(xì)膩亮度很好,缺點(diǎn)不能調(diào)校光亮強(qiáng)度.可自己控制的選項(xiàng)太少,比如短信鈴聲不能更換.震動只有一種,沒有自動開關(guān)機(jī).沒有可擴(kuò)展插槽.沒有耳機(jī)模式,帶耳機(jī)聽mp3來電話的時候鈴聲太大會刺耳.可用軟件少.
也許有人問為什么沒有三星的?我說說我用過得幾種牌子的CDMA手機(jī).三星的最讓人惱火.我在聯(lián)通CDMA前身-長城網(wǎng)的時候就開始使用C網(wǎng),所以也使用過很多C網(wǎng)機(jī)型.CDMA大概可以分為韓日兩系,在我的使用心得中,一直是這種感覺,三星一直都是中看不中用的機(jī)型,永遠(yuǎn)是有外觀沒性能,有性能不人性,版本升級都是修小缺陷,只有下一款后續(xù)機(jī)型才會把現(xiàn)有機(jī)型的部分缺點(diǎn)改進(jìn).每款機(jī)型都有亮點(diǎn),每款機(jī)型都有缺陷.其實(shí)這是韓系機(jī)器漢化后的毛病,其他品牌也是如此.
不說別的..海信(日立的)的C2101(聯(lián)通C網(wǎng)第一款機(jī)王01年產(chǎn)品)就有自動開關(guān)機(jī)關(guān)機(jī)鬧鐘..現(xiàn)在c網(wǎng)其他機(jī)型有的不多吧?好像諾基亞和東芝的有..