ylz700320 
3533手機(jī)世界 
2006-12-6 從目前市場(chǎng)上看，除了極個(gè)別的手機(jī)如N73、索愛(ài)等一些機(jī)型外，幾乎所有手機(jī)的拍攝效果都不怎么樣，尤其是很多功能強(qiáng)大的智能手機(jī)，其攝像頭根本就不值得一提，像多普達(dá)等，效果就非常一般。以我們的E8為例，110萬(wàn)CCD鏡頭，有很多機(jī)友說(shuō)不錯(cuò)，甚至比130萬(wàn)的CMOS鏡頭要好，是否真的是這樣呢？同像素的CCD鏡頭就一定比CMOS鏡頭好嗎？
對(duì)于攝像頭拍攝效果，首先我們需要理解它的原理。拍照第一要有影象傳感器（COMS或者CCD），上面有若干感光元件，每個(gè)感光元件對(duì)應(yīng)圖像傳感器中的一個(gè)像點(diǎn)，由于感光元件只能感應(yīng)光的強(qiáng)度，無(wú)法捕獲色彩信息，因此必須在感光元件上方覆蓋彩色濾光片。最常見(jiàn)的做法是覆蓋RGB紅綠藍(lán)三色濾光片，并以1：2：1比例由四個(gè)像點(diǎn)構(gòu)成一個(gè)彩色像素（有兩個(gè)像點(diǎn)覆蓋著綠色濾光片），采取這種比例的原因是人眼對(duì)綠色較為敏感，還原效果也就比較準(zhǔn)確一些。由此我們可以看出，光看是否 CCD或者CMOS鏡頭，其實(shí)并不正確。
第二，很多人迷信影象傳感器的材質(zhì)，認(rèn)為CCD肯定比COMS好？我們?cè)賮?lái)分析看一下：CCD對(duì)環(huán)境要求很高，手機(jī)體積不大，內(nèi)部恐怕沒(méi)有多少空間容納CCD攝像頭的電子元件。這樣CCD攝像頭拍照時(shí)單個(gè)像素互相干擾，恐怕效果很難說(shuō)。CMOS就技術(shù)來(lái)說(shuō)理論上是不如CCD，但是它比較簡(jiǎn)單且成本便宜，最主要的是因?yàn)楹?jiǎn)單，所以對(duì)干擾不是很敏感，那么對(duì)手機(jī)一個(gè)很小的空間來(lái)說(shuō)，用CCD會(huì)好于CMOS嗎？更何況一些智能手機(jī)有強(qiáng)大的硬件，元器件相互間的干擾對(duì)成像效果尤其影響。
第三，我們還需要考慮的就是鏡頭，由于感光元件只能感應(yīng)光的強(qiáng)度，所以鏡頭的透光度至關(guān)重要。而目前大部分手機(jī)的鏡頭都不是很高檔，這嚴(yán)重制約了拍攝的效果。另一方面，因?yàn)楦泄庠旧聿荒懿蹲缴市畔ⅲ詫?shí)際上數(shù)碼相機(jī)只能拍攝黑白相片，它是借助彩色濾光片才形成的彩色照片。也就是說(shuō)，它們借助了軟件技術(shù)才能"設(shè)計(jì)"出一張彩色照片，在某種意義上說(shuō)，軟件的好壞甚至超過(guò)了影象傳感器。君不見(jiàn)，很多DC的優(yōu)秀的成像效果都有好的軟件支持（順便說(shuō)一句，數(shù)碼相機(jī)也是有軟件有系統(tǒng)的）。
說(shuō)了這么多，無(wú)非是說(shuō)明，影響相機(jī)拍照效果的因素有很多，鏡頭、濾光片、軟件、制造工藝等等，不光是CCD或者CMOS。就目前來(lái)看，大部分手機(jī)攝像頭的鏡頭都不怎么樣，效果不好也就可以理解了；再者，手機(jī)內(nèi)部空間本來(lái)就小，實(shí)在難以保證攝像頭拍照時(shí)影象傳感器單個(gè)像素不互相干擾，尤其在追求手機(jī)輕薄小巧的今天，內(nèi)部空間更為緊張；更何況一些功能強(qiáng)大的智能機(jī)，其元器件都非常"強(qiáng)悍"，這樣也造成了影象傳感器受到的干擾更大；更為關(guān)鍵的一點(diǎn)，數(shù)碼相機(jī)拍照軟件比較重要，以手機(jī)為主體的通訊產(chǎn)品，不可能去花更多的資金和犧牲緊張的空間去考慮一個(gè)作為點(diǎn)綴的相機(jī)。
正如人們所說(shuō)，再好的手機(jī)拍照，其效果也不會(huì)比千元的數(shù)碼相機(jī)好。E8拍照的色彩很差，還原性也不好，這是大家有目共睹的，即使與我老婆用的7610比（100萬(wàn)CMOS），也要差些。所以，我們要理性的看待手機(jī)上的相機(jī)，應(yīng)該把它作為應(yīng)急之用，有聊勝于無(wú)罷了。
