我所在的公司從95年成立開始IT的一些前沿技術,在98年以前我們都是在模仿國際企業(yè)的技術,但從99年起,我們的技術就開始全面超越國際企業(yè),成為國內(nèi)行業(yè)的老二(老大是兼并了國內(nèi)的一家企業(yè)成為老大的,但目前我們的份額是差不多的),至今國際上的競爭對手在技術上都不能超越我公司。因此,我認為CECT做自己產(chǎn)品,開發(fā)自己的技術,這條路子是正確的。之前CECT出的機器沒有一款可以算得上是好機器,沒有一點特色,反而貼牌的倒是有不少,比如說多普達,Palm treo650等,經(jīng)過這么多年的市場摸爬滾打,我想CECT應該學到不少東西了,之前的中電本來就有研發(fā)隊伍,但不知道這幾年是怎么用的,實在很遺憾。A1000是個很好的平臺,但我認為CECT現(xiàn)在的首要目標是完善這個平臺,再在這個平臺上延伸機型,但從目前我了解到的信息來看,CECT好像找到了一點感覺,有好像一點感覺都沒有,我來說說我的看法吧,希望能對CECT有點幫助:
1:做產(chǎn)品首先要有對手,只有瞄準目標后才能談超越,以A1000的定位來看,我不知道目標機型是哪一款;
2:雖然諾記的機器也很爛,但它有強大的品牌運作能力,這點CECT不能相比,從我公司突圍的經(jīng)驗來看,只能做好技術,做好技術后才能彌補品牌的弱勢;
3:我來談談這個機型的延伸機型吧
IP1000:這個機型瞄準的目標機型都不是強勢機型,如果IP1000功能完善,而且功能強大,這個機器應該很火,但從風哥傳上的機器圖片和CECT網(wǎng)站上的IP100來看,外殼設計很好,但材質(zhì)很差,如果能用金屬材料,再烤漆,這樣看起來單顏色就能迷倒一幫人,但液晶屏的上部還需要完善,不好看,IPOD的風格很不錯。但比A1000還貴300的價格來看,估計也是一款不溫不火的機器。
C1000:這個產(chǎn)品的目標機型應該是飛機的9@9系列,但取消了娛樂功能,1800的價位可能很難吸引人,1000以下倒是能把飛機的客戶都搶了。
V1000:這個應該是劃蓋或翻蓋的,滑蓋的話目標機型應該是LG的KG90等注重娛樂和外觀的機型,但攝像頭和待機能力強外,其它的就不敢恭維了,大家自己去比較了。如果是翻蓋的話,我估計應該是三星的哪幾個機器了,但目前滑蓋和直板大紅大紫的情況下,我認為翻蓋的還是少出為妙。從CECT的網(wǎng)站上V系列機型來看,應該是滑蓋的。
A2000:這個就不好分析了,從編號來看,估計就是一個比A1000更完善的機型,也是大家寄以厚望的東東了。
但是我認為這些還不完全,應該還有其他的目標定位,在這個平臺上還可以延伸如下機型:
M1000:商務娛樂機型,目標機型為諾記的6***和3***及N**系列,大屏幕加鍵盤加娛樂功能加商務功能。
M2000:純商務機,去掉攝像頭,2.8的屏幕,加上鍵盤,完善商務功能。目標機型為索愛的M600,三星的那個計算器和摩記的那個新機型,這個細分市場我就不多說了,大家可以去想。
W1000:這款采用WM5.0系統(tǒng),擴展性更加強大,目標機型為多普達的中端機型,強大的攝像頭和待機能力,我想多普達是無力招架了,這正是多普達的軟肋。
說實話,現(xiàn)在是CECT還要做的工作很多:
1:硬件不夠完善,結構上可能只用了一個主芯片,沒有采用協(xié)處理器,因此有些功能想用上卻做不到;
2:CPU主頻不夠高,從目前實現(xiàn)的功能來看,主頻大約在140-200M之間,這之間有哪幾款芯片,你們自己去查吧,我就不多說 了。但話又說回來,如果是德州儀器OMAP系列的CPU,功能很強大了,要想實現(xiàn)的功能都可以實現(xiàn)了。
3:系統(tǒng)軟件功能還有很長的路要走,大家都總結得很全面了,我就不多說了。
4:在外殼設計上能不能請好一點的公司來設計啊,還有材質(zhì),能不能采用好一點的材料,雖說國產(chǎn)的材料要便宜一倍,但這點成本我想CECT很清楚會多多少。我公司在主打國際市場時就是用的臺灣產(chǎn)的材料,質(zhì)量確實要好很多,但這個成本可以忽略不記的。