夏新E70與相等價位Dopod機型拍照能力的對比測評
常有很多同志們拿采用WM2003的多普達機型與采用WM5的夏新E70進行比較,并試圖判斷這兩種機型的性價比高低。如果想要真正完成下面的判斷,我們不妨從各個方面逐個進行對比,以達到我們的目標。
今天我們首先進行的是拍照能力的對比,參賽雙方是Amoi E70以及Dopod 566。
首先是Amoi E70的拍照效果,采自IT168論壇。我個人認為還是很不錯的。
《Amoi E70》
《Dopod 566》
現在這張圖片是有人推薦的566拍出來的效果。照片出自566論壇,選擇的是同樣在日光條件下對建筑物進行拍攝的一張照片。因為566論壇里面的其他圖片效果也大致相當,所以我想拿這張照片來應該很能說明問題,也說明E70是不是真的有性價比。
可以看出,并不是像有些人所說的在WM系統下,拍照效果都不是很好,130萬和200萬看起來區(qū)別不是很大。至少我個人覺得,E70拍出來的照片從色彩還原、銳度、對焦來說都比較能讓我接受了;而“價格相當甚至略貴”的566至少在這一塊,無法和夏新70比較。(價格相當這點才是最重要的嘛)
帖子中的圖片都是原圖引用基本未做什么處理,我覺得這樣把E70的性能擺出來說話,相信大家的眼睛都會使雪亮的。也相信大家能夠判斷到底什么是性價比。
夏新的智能機的牌照能做到這樣,已經很讓我吃驚和開心了。雖然買智能機的用戶玩家比較多,但我相信無論什么人都不會排斥自己的智能機還能拍出像這樣“基本上”可以拿的出手的照片吧。
至少,它相對于“相等價格甚至略貴”的多普達130萬系列,E70目前給我的感覺:銳度更好,色彩還原不像多普達偏紅色那么重、銳度也更好、對焦也沒有那么模糊(看建筑物的邊緣)。
E70的拍照當然不是現在最好,誰說E70的拍照是最好的那是傻子。但是我個人感覺,它在相同價位的行貨智能機器里面,不算最好也算不錯了吧。而這個不錯,應該就是性價比的體現吧。
把這樣的事實擺出來,我想,大家甚至包括fool2都會有所觸動的吧