BP-6M電板的新發(fā)現(xiàn)：真or假？

    今天收到淘寶上買(mǎi)到的BP-6M的電板，賣(mài)家保證是真的，但是我還是詳細(xì)的確認(rèn)了一下，具體情況是這樣的：

    先用最傳統(tǒng)的網(wǎng)站序列號(hào)驗(yàn)證，（被和諧掉3個(gè)英文字母），竟然不通過(guò)，黃色的小驚嘆號(hào)，馬上找賣(mài)家算帳去。

    賣(mài)家解釋?zhuān)�說(shuō)可能電池比較新，網(wǎng)站數(shù)據(jù)還沒(méi)來(lái)得及更新，（太假了吧這個(gè)解釋?zhuān)�，網(wǎng)上一搜，很多地方都說(shuō)現(xiàn)在假的也能驗(yàn)證了，所以網(wǎng)站驗(yàn)證不可靠了；而且還說(shuō)國(guó)內(nèi)官方是否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)序列號(hào)驗(yàn)證方式的，暈，那就算了，我找其他辦法。

    第二步，網(wǎng)搜BP-6M各種驗(yàn)證方法，包括防偽標(biāo)簽的N種確認(rèn)方法，底部2小孔法，圓角直角法，揭防偽標(biāo)簽透明膜法，掂份量法（用手感覺(jué)，沒(méi)稱(chēng)重工具，感覺(jué)不出），銅片突起法，等等，均嘗試驗(yàn)證了，也看到咱們m網(wǎng)上的“原裝33的BP-6M電池之我見(jiàn)”里的暴力方法，我不想以后用個(gè)裸電，所以暴力驗(yàn)證方法沒(méi)有嘗試。我所做的各種驗(yàn)證，基本都找不出問(wèn)題來(lái)，難道真是如賣(mài)家所說(shuō)的，網(wǎng)站數(shù)據(jù)沒(méi)有更新，的確是正品？

    但是，請(qǐng)看網(wǎng)上看到的這段文字，“最近發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多超精仿的BP-6M電池，這種超精仿電池做工十分精細(xì)，甚至精細(xì)到比原裝的還好。銅片無(wú)小格，無(wú)凸起。而且激光防偽標(biāo)做得非常逼真 到諾基亞亞洲官網(wǎng)查詢(xún)也顯示通過(guò)（Your Battery Code is valid.）能把假貨做成這樣，哎～～無(wú)語(yǔ)了！�。∫�命的是這種精仿BP-6M電池的底部也有兩個(gè)小孔，并且使用時(shí)間也能達(dá)到1天多。暈了吧��！毫無(wú)破綻�。≈�前的鑒別方法全部失效�。。。　�，（再被和諧掉3個(gè)英文字母），我還是覺(jué)得我是被騙了……

    還好，我自己的小3是香港MCF行貨，有一塊原裝原配英文版電板，加上同事有個(gè)國(guó)內(nèi)蘇寧買(mǎi)的行貨N73的原配行貨中文正版電板，于是我自己對(duì)比，嘿，果然無(wú)論是防偽標(biāo)簽還是包裝，做工，都無(wú)法找出確切的破綻來(lái)，差別是能看出，但很難辯解這是不是批次不同造成的小差異，頭痛啊，我仔仔細(xì)細(xì)的研究了半天，最后被我找到一處確切的不同來(lái)，跟大家共同分享（今天我還沒(méi)在網(wǎng)上搜到類(lèi)似觀點(diǎn)）：

    就是銅片的附近的塑料窗口，我手上的2塊正品都是有斜面的，而今天入手的這個(gè)電板就是直接開(kāi)的窗口，文字不好表達(dá)，請(qǐng)看下面的實(shí)拍照片：

    沒(méi)有擦痕的是今天新入手的，這2張應(yīng)該能說(shuō)明問(wèn)題了吧？還有幾張細(xì)節(jié)照片，我想大家明白了不用多貼了。

    而且網(wǎng)上廣為流傳的驗(yàn)假圖片也能證明我的這個(gè)論點(diǎn)，見(jiàn)附圖（請(qǐng)諒解從網(wǎng)絡(luò)上借用這2張圖片）：

    此方法純屬個(gè)人發(fā)現(xiàn)，是否屬實(shí)，還請(qǐng)各位機(jī)友幫忙一起驗(yàn)證。因真實(shí)性尚不能證實(shí)，請(qǐng)各位勿以此作為依據(jù)來(lái)判定電板真假，由于網(wǎng)友自行用此觀點(diǎn)判定真?zhèn)味�引起的各種糾紛，作者對(duì)此不負(fù)任何責(zé)任，請(qǐng)諒解，謝謝。