830 D700 CHT9000 比較
在我身邊的同事中,有830 D700 CHT9000 P800(經(jīng)理的,沒(méi)好意思借),幾款機(jī)器邊玩邊對(duì)比了一下(全都已經(jīng)是WM6系統(tǒng))
鍵盤(pán):830沒(méi)有、700和9000都有一個(gè)拉出式隱藏鍵盤(pán);但我嘗試了多種輸入法,700的鍵盤(pán)是在沒(méi)有太大意義,而且在滑動(dòng)了多次,發(fā)現(xiàn)多多少少要比從前松了(好心疼,就這個(gè)700是我自己的555555);9000的鍵盤(pán)是側(cè)面出來(lái)的,拉出來(lái)的時(shí)候有個(gè)明顯被卡一下的感覺(jué),要比700好的多,但實(shí)際上打字也很麻煩的,不過(guò)來(lái)回多次沒(méi)有松動(dòng)的感覺(jué)?偟母杏X(jué)鍵盤(pán)對(duì)國(guó)人來(lái)講意義不是太大!?徇成:)
速度:由于CPU的不同,直接導(dǎo)致了速度上的差異。
平時(shí)使用沒(méi)有明顯差別,但是當(dāng)你玩大一點(diǎn)的游戲或者運(yùn)行比較大的軟件時(shí)就會(huì)有感覺(jué),讀取速度830確實(shí)要比700和9000慢一些。(這個(gè)跟程序內(nèi)存大小也有關(guān)系,但830和700、9000的cpu還是比較明顯的差別)
屏幕:830和9000的2.8,700的是3.5的。
但是同一張圖片看上去,700的顆粒感要更明顯一些,畢竟三者都是同樣的分辨率。但由于屏幕的大小直接導(dǎo)致了700的體積較大,放起來(lái)不方便,并且沒(méi)有可以掛繩的地方(我的700基本都用手拿著,要不就放在我的手包里,放進(jìn)700后就沒(méi)有多少地方了,哈哈)。
攝像頭:從我手里的三臺(tái)機(jī)器對(duì)比,還是830的成像效果最為突出;9000居中,拍出來(lái)的照片噪點(diǎn)要明顯很多;700的攝像頭就不用說(shuō)了,30萬(wàn)還想讓它有什么良好表現(xiàn)呢。(當(dāng)然,還有些版本的沒(méi)有攝像頭,呵呵)
喇叭:我用三臺(tái)機(jī)器播放同樣的歌曲,音質(zhì)最好的是9000的,其次是700,830表現(xiàn)最差,喇叭都可以更換的,830的燒過(guò)一次,自行換了一個(gè),大概買(mǎi)的便宜,硬件本身就不好。當(dāng)然這個(gè)比較意義不是太大,應(yīng)該跟操作系統(tǒng)、天生喇叭的質(zhì)量都有關(guān)系,大概每臺(tái)機(jī)器都略有不同吧。
屏幕輸入法:三臺(tái)都使用梅花輸入法,但是明顯感覺(jué)830和9000的按錯(cuò)率會(huì)高一些,700要低一些,原因還是屏幕大小的關(guān)系。830和9000如果所有操作都用手點(diǎn)確實(shí)不大方便,但700基本都很方便,我極少使用手寫(xiě)筆,總是拿著筆不方便,尤其坐車(chē)晃來(lái)晃去,用筆點(diǎn)不到好著急,用手點(diǎn)就好一些。(北京的公交確實(shí)有點(diǎn)擁擠,只好用一只手操作)
外觀:830最簡(jiǎn)潔,畢竟少一個(gè)鍵盤(pán),黑色的顯得比較深沉;9000也還好,但由于多一個(gè)拉出式鍵盤(pán),顯得有點(diǎn)厚,棱角更明顯些,看起來(lái)沒(méi)有830那么紳士,也沒(méi)有700那么拉風(fēng);700稍顯笨拙,但在使用的時(shí)候也會(huì)最拉風(fēng),700屏幕大、多一個(gè)拉出時(shí)鍵盤(pán)是導(dǎo)致它大+厚的原因,面殼的金屬質(zhì)感比較好。
以上均為個(gè)人見(jiàn)解,希望對(duì)朋友們選機(jī)器有所幫助。