置疑諾基亞，6030的外放揚(yáng)聲器在哪里？

    我相信壇子里的各位都認(rèn)為6030有多個揚(yáng)聲器，至少有兩個，因為發(fā)音孔就有3個。首先，從常識來看，手機(jī)的震鈴揚(yáng)聲器和聽筒揚(yáng)聲器是分開的，因為功用不同，功率也不一樣，一個揚(yáng)聲器難以滿足要求。如果有外放功能，最好是再有一個單獨(dú)的外放揚(yáng)聲器，這樣才能充分保證外放的音質(zhì)要求，當(dāng)然，也有外放揚(yáng)聲器和震鈴揚(yáng)聲器共用的情況。但不管怎么說，既然有外放功能，至少也要有兩個揚(yáng)聲器。6030的說明書中，也明確標(biāo)出了右側(cè)發(fā)音孔是揚(yáng)聲器。但實(shí)際情況如何？可以很遺憾地告訴大家，6030只有一個揚(yáng)聲器，即聽筒。所謂外放，居然就是通過把聽筒聲音放大來實(shí)現(xiàn)的。
詳細(xì)請見6030的揚(yáng)聲器模塊

    從上圖可以看出，只有一個不小的喇叭，即聽筒揚(yáng)聲器，并且安放在偏左的地方，右側(cè)偌大的地方空空如也，只在邊緣弄了個冒充揚(yáng)聲器的發(fā)音孔。各位可以試一下外放，即可發(fā)現(xiàn)外放的時候的聲音完全從聽筒和頂部的發(fā)音孔傳出，右側(cè)幾乎完全不起作用。

下面看主板

    從主板的接線點(diǎn)來看，在設(shè)計之初本該是有獨(dú)立外放揚(yáng)聲器的，但后來基于某種原因（降低成本？人為制造缺陷？）將外放揚(yáng)聲器偷偷省掉了。這是我最不能容忍的，沒有獨(dú)立的外放揚(yáng)聲器沒關(guān)系，至少說明書不該注明有揚(yáng)聲器，否則完全可以說諾基亞涉嫌虛假宣傳。

    省掉獨(dú)立的外放揚(yáng)聲器會怎樣？至少外放的效果會很不理想，這是勿庸置疑的。再看造成的其他缺陷，震鈴前出現(xiàn)的“啪”一聲暴音，個人認(rèn)為這是因為聽筒揚(yáng)聲器的功率難以滿足外放要求引起的。盡管很多人不在乎這個“啪”的一聲，但我覺得就像美女鼻尖上長一個大黑痣一樣，難以想象的別扭。另外，省去獨(dú)立的外放揚(yáng)聲器后，安放揚(yáng)聲器單元的注塑件內(nèi)部是個相通的空間，如此才能讓用戶覺得各個發(fā)音孔都有聲音。這樣做雖然能使震鈴和外放音量有所增大（實(shí)際上震鈴和外放的聲音還是很小，因為聽筒本身就不是外放揚(yáng)聲器），但對正常接聽電話時的音量大小并無任何幫助。另外，聽筒揚(yáng)聲器和機(jī)身上的三個發(fā)音孔完全相通，導(dǎo)致漏音嚴(yán)重，通話沒有保密性。只有一個聽筒，卻在機(jī)身的上部和側(cè)部開出完全相通的窟窿，這種設(shè)計也只能用荒唐來形容。不論任何電話，也不論手機(jī)還是座機(jī)，在只有一個揚(yáng)聲器的情況下，有在側(cè)面和上面開孔的嗎？這種荒唐也正是因為舍去外放揚(yáng)聲器才形成的。

    此問題已經(jīng)向諾基亞反應(yīng)多次，剛開始，諾基亞明確給我答復(fù)，說是右側(cè)有揚(yáng)聲器。在我用圖片證明之后，才無法繼續(xù)狡辯。給我的解決方式是換機(jī)，但這很可笑，至少2006年下半年以來生產(chǎn)的6030都這樣，能換到好的嗎？

    此前曾經(jīng)發(fā)過一貼，說6030是偷工減料的垃圾，各位可以自己看，即便是國內(nèi)的三流作坊，也不會偷偷把外放揚(yáng)聲器省掉卻仍在說明書上注明那是 揚(yáng)聲器 的。
下面是諾基亞官方說明書截圖，注意紅圈處。

    即便不影響手機(jī)的正常使用，但作為一個知名廠商來說，不能不說是一個嚴(yán)重的問題，尤其該問題并非技術(shù)原因，而是涉及到誠信方面。希望諾基亞正視該問題，拿出一個解決方案。不要輕視大陸市場、輕視低端用戶，諾基亞應(yīng)該明白，即使賣出去50臺6030，也未必賣得出去一臺N95，你所賺的銀子多是低端用戶送的。