同事新入手一個(gè)NOKIA5200,也算專業(yè)的音樂手機(jī)----雖說定位低端,資料表明在音樂方面與它的同門師兄5300是差不多的。于是想用音樂手機(jī)檢驗(yàn)一下E50的音樂品質(zhì)。
首先下載了一首完全一樣的MP3歌曲,迫不及待地先用外放聽聽,很明顯,5200聲音洪亮,層次感強(qiáng),效果不錯(cuò),不過和3250比還是有一定差距的;相比之下小E則有些聲音干癟,若在嘈雜的環(huán)境下,更不會(huì)讓人發(fā)現(xiàn)內(nèi)斂的小E的。第一場較量,5200勝。
穩(wěn)重不張揚(yáng)是我的特點(diǎn),也是小E的特點(diǎn),當(dāng)然要比較內(nèi)在,插上耳機(jī)對比:5200用原機(jī)自帶的,小E用HDS-3,結(jié)果出來了:
1.低音小5還原不好,小E飽滿渾厚——雖滿足不了我對低音追求。
2.小E感覺聲音很有層次,音質(zhì)鮮亮,小5就是聲音高,專門聽哪一種樂器不如小E清晰,音質(zhì)不敵小E。
3.小E調(diào)節(jié)均衡器后,各層面的音樂變化較為明顯,小5也算是有變化,但是不是太明顯。
4.音量調(diào)到最大,小5聲音高,當(dāng)然兩者都不能保證在較為嘈雜的環(huán)境中享受完美音樂(例如大型客車上)。
僅就音樂而言,綜合比較,外放還是5200好;用耳機(jī)聽音樂還是小E獲勝,效果與原來感受過的6680,3250的音樂不相上下,令人滿意。總體來看,個(gè)人非常喜歡實(shí)而不華的小E,當(dāng)然若通過軟件擴(kuò)展E50,5200更不能相比了。定位商務(wù)的小E,音樂做到這樣,也算是相當(dāng)不錯(cuò)了。