剛好這兩款手機都在使用,價格也差不多。W700用了5個月,33用了3個星期,覺得NOKIA的風(fēng)格還是和SE有很大不同的.現(xiàn)將二者做一個簡單的對比.
外觀: 個人覺得各有所長.W700和SE的其它機子差不多,但是金色的外觀比較時尚, 而33,黑色的穩(wěn)重大氣,白色的33看起來更秀氣. 但33的手感比700好得多。
屏幕: 同是26萬色的TFT屏. 6233的是240*320, 而W700是176*220, 應(yīng)該是33的屏比要好.但實際使用中, 差別不是太大. 也許33是2.0的屏而W700只是1.8的屏吧. 但33的字體和700比, 顯得小了很多. 而且W700的屏幕,色彩飽滿,過渡自然,這也繼承了SE機子的特點------屏幕好!(當(dāng)然,和SHARP比,還是有差距的)
揚聲器和內(nèi)放: 外放33完勝W700, 700的聲音太小, 而且音質(zhì)一般, 在聽演唱會時和33的差距更明顯----33還聽得出一點聲場,而700基本就聽不出來了. 但來電時,個人覺得33的鈴聲并不比700大.這個就有些奇怪了. 內(nèi)放: 一開始并沒有對33報太大的希望, 因為W700可是號稱 “walkman手機”. 加上HS-23耳機看起來也不是很好.但33接上耳機后, 給我一個驚喜, 音質(zhì)不亞于我的MP3 (飛芯+MX400), 相比之下,W700的 "walkman手機" 就有點名不符實.
攝像頭: 同樣是200萬象素cmos攝像頭,6233攝像頭噪點明顯多于w700. 但是白天拍出來的照片,33還略好于W700, 真的讓人不解. 但晚上拍照,由于700帶補光燈,所以完勝33. 攝像能力就不說了,根本沒有可比性。
擴展: 6233和W700同樣最大支持2G卡. 但33的2G TF卡, 比W700的2G MS卡要偏宜很多。(200元VS480元). 而且33可以在卡里自建文件夾存圖片,鈴聲等資料,而W700只能把圖片、鈴聲放進對應(yīng)的英文文夾,沒有33方便。 不過33的內(nèi)存實在是太少了,我刪了好多圖片,可用的機身內(nèi)存才4M多一點,而700可用的機身內(nèi)存可是32M。 N記在這里依然保持了內(nèi)存少一慣的風(fēng)格,無言了。
鍵盤: 6233鍵盤采用導(dǎo)航鍵,而w700采用搖桿,個人更喜歡搖桿的手感,就是搖桿的耐用性太差,更換的價格又高。33的鍵盤手感很好,而700的覺的有點硬,長時間操作手指會有不適。
軟件: 33的人性化就不多說了,像可以自定義詞組等,都很不錯,但700也有自己的特點: 可以數(shù)字選字,這點是我最喜歡的,可是33就不行。此外,700在進入菜單時,每一級菜單都可以用數(shù)字來選,且沒有時間限制, 33雖然也可以數(shù)字選菜單,但有時間上的限制。 但SE的機子反應(yīng)慢這個問題還是沒解決,雖然W700比T238,T618有了很大改進, 但和NOKIA比,還是顯得慢。
待機: 33的1100MA電池,待機4天,而W700一般只是2天多一點(900MA),而且我用33上網(wǎng)的時間比用W700更長 (700的搖桿用來上網(wǎng)太心疼,呵呵。 個人覺得33的電池更好一些。
以上僅是一家之言,歡迎各位DX指正。