I300的用后感(GPS功能):
1、效果一般呢?傮w來說,在車上用還可以,但是回到家里(我住5樓的小區(qū)),根本找不到一顆衛(wèi)星。電池耗費反而不覺得很厲害,本人覺得跟wifi功能差不多。
2、車上用的效果還勉強可以接受,i300是不能外接天線的,這樣就不能客觀的增加接收效果了。我停下車,將i300放到接近車窗的地方,大概兩分鐘左右就能夠定位,定位后就在普通的鎮(zhèn)級公路跑了一下,雖然有一點延遲,但不影響接收效果。
3、反正個人人為,gps功能是可有可無的,也不是單單為了gps才買的的(相對來說比i128多出gps和增加點只讀內(nèi)存和加大cpu就貴近1500,值不值得就見仁見智了)。
I300的用后感(GSM功能):
1、我也不想不停的說i300的缺點,不過也不得不說它的致命傷,我強調(diào),一下純屬個人言論,僅供參考。
2、要說i300的優(yōu)缺點,當然還是找它的上一代Gsmart i和Gsmart i128來對比,因為這幾款我都曾經(jīng)認真的使用過。
3、我用聯(lián)通的包月卡,1311的號段,在g smart i 和i128上用得很正常,基本上都可以上到滿格的信號,但到i300,效果就差點了,信號長時間保持2-3格,偶爾會有滿格,在房屋密集的地方,居然只有一格,但是沒有試過掉網(wǎng)絡。
4、都說了,有對比才有成績,相對i和i128,信號強度確實是有點折扣,我估計是wm6的問題(我沒在i300的wm5狀態(tài)下測試),也有可能跟增加了gps接收功能的關(guān)系吧,這個留待廠家去研究了。
5、我看過很多關(guān)于帶gps功能的ppc,其中倚天的系列g(shù)sm信號是最好的,其次就是多普達了,例如P800。
6、以上僅供參考,歡迎交流@
i300的電池表現(xiàn):
1、前幾天我的i300在標配兩塊920毫安電池的基礎上,再掏了一塊原廠的1300毫安電池,使用后將感受跟大家說說。
2、兩種容量的電池,相差不到400毫安,其實只是心理作用,認為加厚了,耐用性一定增加很多。以我個人使用來開,以前920毫安電池勉強能用1天(不玩gps,不玩游戲,偶爾接收幾條信息或發(fā)幾條信息,每天平均15分鐘電話)。換上1300毫安電池后,以同樣的使用頻率測試,能待上2天多一點的時間,粗略算了一下,一天普通待機消耗40%左右的電力。
3、對比效果。我之前的i是原配兩塊920的薄電,i128的一厚一薄電,小i是最省電的,我用了大半年的小i,還有一塊新電池沒有用過,就一塊920電池都勉強可以用上2天左右。i128就只用了1300的厚電,同樣的使用頻率,可以用上3到3.5天。
4、所以綜上所述,個人認為,完全沒有必要花200多買一塊1300毫安的電池,無論是小i、i128和i300都一樣,多出的不到400毫安的電量,不足以應付多長使用時間。其實i300已經(jīng)送了車充,配合旅充或者電腦的usb充電,時刻都可以增加電量了,而且i300一個很明顯的特點,充電時間都比之前的兩款快的。