入手 51 年前的 7 年時間只用過 2 部手機, N 家的 5110 和索尼最后經(jīng)典 Z28. 喜新?lián)Q舊之際也不能不夸夸這兩位老臣。
5110 ,熟悉 N 家的就不用多說了,手感、待機、信號絕對比現(xiàn)在的機子好的多,要不歐洲搞過一個擲手機大賽,冠軍老兄把自己的 5110 扔出了 70 多米,其手感可見一斑。唯一遺憾就是不帶中文輸入,周圍同學手機普及率越來越高,自己的拼音短信被越來越多人投訴后入手另一代名機索尼 Z28.
一部手機用 5 年,在周圍同事一年幾部手機更換的年代已經(jīng)有些不可思議了。但自己確實太喜歡這部 z28, 便利的下翻蓋手感。(始終認為下翻蓋的手機是使用最方便的),側(cè)向的五維方向鍵有一種鼠標的操作感覺。強大的名片式電話簿即使和 51 比也不落后,為別人所詬的短信輸入方式習慣之后也能快速輸入,自己還經(jīng)常拿自己的短信輸入和沒用過索尼手機的人打賭, 5 分鐘內(nèi)要能成功輸入 20 字的連續(xù)文字就請他(她)吃飯。哈哈,很少有人能贏我。
給 28 選擇接班人的問題,從前年就開始考慮,自己有 DC 和輕薄的 NB ,手機的花哨功能對自己沒有太大吸引力。曾考慮過 M 家的 L7 ,實際用過感覺也很一般。去年的春節(jié),看上 E51 的哥哥 50 ,唯一的遺憾就是機身太長難用的搖桿操作,要不如此,早已將全黑的水貨 50 拿下。
歸咎下來,自己選擇手機的標準有以下幾個要求(感覺像選對象一樣)
1、 智能機(經(jīng)常有煩人的開會,可以在下面看電子書)
2、 金屬外殼(沉甸甸的手感和日后的耐磨性)
3、 細膩的分辨率(對的起自己的眼睛)
4、 適當?shù)氖指泻痛笮。ù蚧@球出身,手大)
5、 3 天左右的待機時間(出門經(jīng)常沒電很惱人的)
6、 2000 左右的價格(最關鍵的一點)
依據(jù)以上 6 條苛刻的要求,從第一年看到 51 到入手只有 3 天時間。
實際使用 51 的半個多月時間,如果用期待值 90 分的標準來打分的話,我會能打到 95 分。其優(yōu)點,論壇的機友已在分享。再說也是多余。
唯一的一點遺憾。我的 51 ,在晚上關機每天 40 分鐘音樂, 20 分鐘電話, 20 條短信的使用情況下電池待機只有一天半不到,不聽音樂, 20 分鐘電話 20 條短信也從未堅持超過兩天,和很多機友的實際使用時間有差距。 參照網(wǎng)上的鑒別方法也大多符合真電的特征。但是用 ENERGY PRO 的軟件測的只有 673 毫安。實際使用也感覺不像 1000 毫安以上電池的表現(xiàn)。發(fā)幾張照片請高手鑒別一下