由于不幸丟失了Treo680。在考慮了再三之后,終于入手Q8。使用了近兩個(gè)禮拜,特作些比較。
1、價(jià)位。Q8行貨入手2600,包括兩電兩充的配置。比較值。Treo680近期的報(bào)價(jià)較亂,不過(guò)港版一般在2400-2500之間。配置為單電單充。就價(jià)位來(lái)說(shuō),Q8 比較實(shí)惠。
2、速度。以前一直用PALM系統(tǒng),當(dāng)然是PDA。不過(guò)對(duì)于680,感覺(jué)速度上確實(shí)比一般的PALM系統(tǒng)慢了很多。但是入手Q8后,感覺(jué)Q8比680還慢。這點(diǎn)讓人不滿意。
3、軟件。因?yàn)橛昧撕荛L(zhǎng)時(shí)間的PALM,所以對(duì)于軟件駕輕就熟,目前感覺(jué)是,PALM上的軟件要比WM的多,特別是SP版本的WM。不過(guò)只是個(gè)人意見(jiàn),可能隨著時(shí)間的推進(jìn),會(huì)認(rèn)為WM的軟件更多。不過(guò)PALM的軟件體積實(shí)在是小,680上60M的內(nèi)存可以裝很多的軟件。而在Q8上就不行了。而且行貨還內(nèi)置了很多移動(dòng)的軟件,非常占地方。
4、操作。WM是多任務(wù)系統(tǒng),經(jīng)常要在任務(wù)管理器中終止進(jìn)程。而且隨著進(jìn)程的增多,對(duì)運(yùn)行速度有很大的影響。但680不會(huì)。不過(guò)680要想后臺(tái)運(yùn)行也有麻煩。但是對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō),后臺(tái)運(yùn)行也就是音樂(lè)播放器,因此,感覺(jué)還是680的好。
5、PIM。無(wú)疑680獲得很大的優(yōu)勝。Q8的操作實(shí)在是太繁瑣了。但是也是沒(méi)辦法。本來(lái)兩家的設(shè)計(jì)思路不同。
6、短信和輸入法。680的短信界面很好,而且可以很方便的調(diào)用聯(lián)系人等等。Q8 不行。至于輸入法。680的點(diǎn)迅選字很方便。但Q8有聯(lián)想。只是覺(jué)得聯(lián)想有些煩,因?yàn)榱?xí)慣將詞句一次性輸完。不知道如何關(guān)閉聯(lián)想。
7、通話。通話質(zhì)量都差不多,680的界面更方便些,但信號(hào)一般。
8、網(wǎng)絡(luò)。PALM的軟肋。支持的瀏覽器不多,自帶的很多網(wǎng)頁(yè)不支持,限制太多。不支持MSN,QQ也沒(méi)有群的功能。
9、文本和郵件。由于外掛中文系統(tǒng),編碼的不同,極易造成文本和郵件的亂碼問(wèn)題。目前依然沒(méi)有解決辦法。
10、桌面客戶端。PALM的軟件管理上比較好,但兼容性還是WM的好。沒(méi)辦法,和微軟是自家人。
11、其他。680的質(zhì)量不行,外殼脆,易壞,耳機(jī)孔更是讓人叫苦連天,對(duì)藍(lán)牙耳機(jī)的支持也不好。另外是觸摸屏,雖然便于操作,但也容易出質(zhì)量問(wèn)題。機(jī)體厚重,有手感,不過(guò)夏天攜帶不便。另外電池確實(shí)一般。Q8質(zhì)量不錯(cuò),沒(méi)有680的毛病。另外,由于使用時(shí)間不長(zhǎng),暫未發(fā)現(xiàn)比較突出的問(wèn)題。至于手感則是另一種風(fēng)格。超薄的機(jī)身攜帶比較方便。但Q8不能像680那般方便的調(diào)整屏幕亮度,感覺(jué)很不好。
至于其他的不同點(diǎn)目前還沒(méi)有總結(jié)出來(lái)。