從事理論研究者,多半以謙虛謹(jǐn)慎為多,所以既要勇攀知識高峰,又要虛心接受批評,萬事沒有絕對的,哲學(xué)相對論講:事物總是相對而言的,沒有絕對性,只有相對性。所以我的見解也是具有片面性的,請各位達(dá)人多拍磚頭。我本人一直用塞班S60第二版的6670,至今沒有換機(jī)子,因為機(jī)子沒出過毛病,一次毛病都沒出過,曾經(jīng)從六樓摔到四樓,又從四樓彈到二樓,趕緊下來撿時,發(fā)現(xiàn)內(nèi)存卡不知摔到哪里了,后來在一樓找到了,然后把殼、電池、后蓋、SIM卡,以及內(nèi)存卡都組裝在一塊,開機(jī),依然正常,無語!諾基亞真XX的就是皮實。好了不說了,因為一直想體驗WINDOWS,所以一直在潛水,弄懂了SP和PPC的區(qū)別,搞清楚了windows Pocket PC 2003和windows mobile5.0以及以后的版本的區(qū)別。但是有一天,無意中看到了同事用的Palm Treo 680,眼前一亮,于是抓緊潛水,然后又過些時日,研究PALM,終于發(fā)現(xiàn),原來PALM并不簡單,并不像大多數(shù)人說的因占有市場份額低而沒多少功能,根本不是那樣。
雖然手機(jī)四大系統(tǒng)的知識早已入耳,但是也是近些時日才對PALM刮目相看的,有人拿塞班和PALM比,我覺得根本沒可比性,不在同一檔次上,塞班系統(tǒng)的智能機(jī)頂多只能和SP相等,而PALM是和PPC一個檔次的,甚至他是PPC和SP的完善結(jié)合(不當(dāng)理解,主要是因為他具有觸控和鍵控二合一,PPC的內(nèi)涵,SP的外表),但是PALM和PPC沒有絕對的對等,PALM是拿來用的,PPC是拿來玩的,這是很多玩家的感想,PALM的商務(wù)實用性強(qiáng),PPC的商務(wù)娛樂性強(qiáng)!以致于好多玩家說PALM的業(yè)績下滑,前景不好,軟件太少,專業(yè)性強(qiáng),不通谷易懂,沒有WINDOWS MOBILE那樣華麗,就投入了WM陣營。其實這只是片面之現(xiàn)象,資深PALM玩家都知道胖子有著她強(qiáng)大的內(nèi)涵,好多從PALM陣營投入到WINDOWS陣營的用戶時常身在曹營心在漢,米一充足,又回到PALM的懷抱,感嘆到:回家的感覺真好!
其實,我兩者都沒用過,但是一直在研究,從PC的發(fā)展規(guī)律中看到,PPC前景雖然好,但他也有致命的弱點,那就是價格太高了,速度太慢了,軟件更新速度與機(jī)器老化硬件落后的矛盾等等,都與PC有同樣的弱點,舉個最簡單的例子,你的機(jī)子是2004年配的主流機(jī)子,現(xiàn)在可能已經(jīng)嚴(yán)重落伍了,沒辦法,這就是微軟,這就是世界上電子垃圾最大的產(chǎn)戶,軟件的更新的提高不斷地挑戰(zhàn)著硬件的提高,人們在享受更多新軟件帶來的方便與刺激的同時,又在承受著更新硬件的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而PALM,沒有強(qiáng)大的PC商做后盾,但是一直是致力于手持終端的研發(fā),雖說現(xiàn)在不景氣,但PDA的老大就是老大,是微軟為了適應(yīng)各類人群搶了PALM的飯碗,而不是PALM的倒退,因為玩家大多都是普通人士,有一定的英文功低和計算機(jī)功低的人必竟是少數(shù),編程高手與純商務(wù)人士也必竟是少數(shù),所以好多人不理解PALM,誤解PALM不好用是可以理解的,因為專業(yè),所以不通俗易懂,但是只有你真正進(jìn)入PALM世界,才能發(fā)現(xiàn)她的精彩。