用了 S1 已近三個(gè)月了,總覺得原電不夠用,玩得兇的話最多只支撐一天,正常情況下也就兩天半吧。在這種情況下,我花了我 75 元入手了一塊羽博 YOOBAO 電池,用起來感覺和原電差不多,有時(shí)感覺還強(qiáng)一些。為了確保我的判斷的正確性,我突發(fā)奇想,對電池進(jìn)行測試。測試讓我證實(shí)我的判斷,我想兩塊電池可以伴隨我 S1 一生了?蓻]想到的事,在一次意外中,竟然把 S1 原電弄丟了,雖然才一百多元,也讓我郁悶了一天。畢竟是原電嘛 ! 哈哈。
無奈之下,在查詢網(wǎng)上的一些評論,決定入手飛毛腿電池。本來想入手商業(yè)版的 (1040 毫安 ) ,剛好飛毛腿推出新品,綠色包裝,并號稱外觀和原電相差無幾,我靠,只是顏色相近而已。哈哈。容量是 1070 毫安, 35 元。入手后感覺和以前用過的兩塊差不多。采取相同的方法進(jìn)行測試。結(jié)果卻出乎我的意料。我的測試方法是這樣的。
第一種方法:打開藍(lán)牙、 WIFI ,記下電池進(jìn)度,如 90% ,然后播放音樂,音量調(diào)為 85% ,開始講時(shí),時(shí)間為 10 分鐘。結(jié)束后,查看電池進(jìn)度,如 86% 。實(shí)際減少電量為 4% 。用這樣的方法對同一電池測試 2 遍,取平均值。
第二種方法:打開藍(lán)牙,記下電池進(jìn)度,然后播放音樂。后面操作的同上。
原電的測試結(jié)果:用第一種方法,電量消耗 4.5% ,用第二種方法,電量消耗 3.5% 。
羽博的測試結(jié)果:用第一種方法,電量消耗 4% ,用第二種方法,電量消耗 3 % 。
飛毛腿的測試結(jié)果:用第一種方法,電量消耗 2.5% ,用第二種方法,電量消耗 2 % 。
結(jié)論:
1 、價(jià)格越低,電量消耗越小。原電 140 、羽博 75 、飛毛腿 35 。 ( 這什么世道 !!!) ,所以不要太相信原電。
2 、結(jié)論只是相對的,實(shí)際使用中,三種電池所用的時(shí)間都差不多。但和測試的結(jié)果是一樣的,后兩者略強(qiáng)些,但不是很明顯。
3 、網(wǎng)上有朋友說原電從時(shí)間角度來講更耐用,羽博半年后會更差,飛毛腿一年后會更差。 ( 這沒經(jīng)過我的測試,我還沒用一年呢 !)
以上僅供參考,也許有個(gè)案會有不同。希望對要買電池的朋友有所幫助。