從 P1 的入手到出手經(jīng)過了短短的一個多月,曾經(jīng)滿心的企盼快遞的到來,到之后戀戀不舍的打包出售,其中的心情比較復(fù)雜。好像自從頻繁的換手機(jī)之后,越來越對手機(jī)這個東東冷淡了,好像再也不像以前那樣比較不當(dāng)回事(就用來打電話,發(fā)消息)但卻可以用很長時間,而現(xiàn)在也不知該用什么樣的詞來形容我對待這個產(chǎn)品的想法。
以前用過 P910 ,所以對 SE 的 P 系列一直表示關(guān)注。和用的最多的另外一個品牌 Nokia 相比較,索愛的產(chǎn)品有一些很顯然的弱點(diǎn),比如輸入法, Nokia 的產(chǎn)品只要按一下方向鍵就可以通過數(shù)字來選擇所需字,而索愛的手機(jī),起碼我用過的 K700,W810,P910 和 P1 都沒有; Nokia 的手機(jī)通過短按#號鍵可以快速切換輸入法,但是索愛非智能機(jī)需要長按; Nokia 的情景模式非常好用,但是索愛沒有。 Nokia 已經(jīng)逐漸普及 USB 口和 3.5mm 的音頻口,但是索愛還是固執(zhí)地使用那個被人詬病的集成口。
當(dāng)然,索愛也有它的顯而易見的長處,這也是我在這兩個品牌之間頻繁切換的原因。索愛的通話質(zhì)量很好,( Nokia 以前的也不錯,可惜現(xiàn)在的越來越差,通話聲音倒是不小,但是現(xiàn)在的幾個產(chǎn)品人聲明顯失真。)索愛的非智能機(jī)都可以設(shè)置一鍵錄音,這個功能非常實(shí)用,我經(jīng)常用來在通話中錄下一些需要記錄的東西。
說了這么多,有些跑題了。我想,以我一個人的能力,非專業(yè)人員的方向都能想到這么多各個品牌需要完善的地方,這些專業(yè)生產(chǎn)廠的這么多開發(fā)人員不可能不清楚這些。有些或許是我的個人使用習(xí)慣上的偏好,但有些還是非?陀^可以優(yōu)化的地方,他們不愿意改進(jìn)這些當(dāng)然有他們的原因,這里我就不去多加猜度了,這篇文章的主要,我還是重點(diǎn)比較一下 P910 和 P1 。
P910 的硬件優(yōu)點(diǎn):
1. 雙鍵盤,起碼我認(rèn)為它的外鍵盤還是比較適合行動過程中的撥號和發(fā)短消息。
2. 2.5mm 音頻口,耳機(jī)接插方便,這種方式大多數(shù)情況下不會出現(xiàn)接觸不良吧?
3. 存儲卡槽開合方便。
4. Stylus 至于右側(cè),大多數(shù)人右手寫字,這個應(yīng)該稍稍方便一些吧?
5. 個人感覺,握著的手感比 P1 好一些。
P1 的硬件優(yōu)點(diǎn):
1. Qwerty 鍵盤,在打英文,感覺主要是輸入網(wǎng)址時(用的最多),是非常有優(yōu)勢的;
2. 屏幕更好一些?
3. 攝像頭的提升這些應(yīng)該也要算在 P1 的優(yōu)點(diǎn)上的,畢竟有時用起來,還是覺得 workable 的。
4. Wi-Fi ,這點(diǎn)是勿庸置疑的,而且非常好用,我個人覺得 P1 最大的亮點(diǎn)在此!
5. 小巧,更方便攜帶了!
P910 和 P1 的軟件(或者說系統(tǒng))對比
1. 兩款機(jī)器小弟都是用的水貨,但是 P910 的通訊錄里面底下有首字字母的快選,比如你要找姓“徐”的某個聯(lián)系人,你可以點(diǎn)一下下面的“ x ”,通訊錄自動跳到“ X ”打頭的聯(lián)系人那兒,這個還是比較方便的。但是 P1 沒有了。而且小弟的 P1 不支持首字母查找(據(jù)說行貨系統(tǒng)支持,但是行貨軟件不支持 WiFi, 所以小弟沒有去試)
2. 兩款軟件都不支持從手機(jī)里把全部通訊錄復(fù)制到 Sim 卡,這個是我很不理解的。因為索愛的非智能機(jī)都支持啊,我個人認(rèn)為實(shí)現(xiàn)起來不是特別困難的。
3. P1 的桌面快捷菜單比 P910 有優(yōu)勢。小弟經(jīng)常需要寫些備忘什么的,這樣在桌面上顯示了,可以提醒你及時完成,聽好的。 P910 畢竟老系統(tǒng),這點(diǎn)有所不如吧。
4. 兩者的應(yīng)用軟件都非常少。 P910 上常用一個情景模式自動切換的軟件,小弟沒有找到 P1 上可用的。這樣每天網(wǎng)上需要手動切換至飛行模式,應(yīng)該說稍微有些不便吧,這點(diǎn)仁者見仁,智者見智了。其它的常用軟件應(yīng)該沒什么區(qū)別了吧。
促成我最終出售的原因是:接打電話必須按屏幕,按鍵輸入中文要蹺蹺板,經(jīng)過了個把月的操練還是不習(xí)慣。
現(xiàn)在的感覺是:有點(diǎn)懷念,但。。。。還是讓它去吧。。。。