用了兩個(gè)月,通過對(duì)比以前用過的838,p525,p527比較如下:
優(yōu)點(diǎn):
1. 頻繁死機(jī)多半是由系統(tǒng)引起的,我現(xiàn)在使用的簡體中文版的ROM,很穩(wěn)定。
2. GPS定位很快,比以前使用的幾部機(jī)都快,而且常用的導(dǎo)航軟件都可以用,我現(xiàn)在用的是ROUTE 66 和 KLD。
3. 鍵盤也不錯(cuò),比軟鍵盤強(qiáng)多了,和華碩的導(dǎo)航鍵比起來,各有千秋。
4. 短信呀,彩信等問題在我機(jī)里沒出現(xiàn)過,我現(xiàn)在更是使用一卡雙號(hào),兩個(gè)號(hào)碼很穩(wěn)定,切換也沒有問題,STK這些在其他機(jī)上出現(xiàn)的問題在612C上也沒有出現(xiàn)。
5. 屏幕夠大,而且比P525要好。
6. 關(guān)鍵是CPU夠快,內(nèi)存夠大!頻繁切換導(dǎo)航軟件不會(huì)出現(xiàn)像64M內(nèi)存機(jī)那樣的內(nèi)存不足的問題。
7. 沒有出現(xiàn)microcard數(shù)據(jù)丟失問題。
8. 沒有出現(xiàn)電話模塊丟失問題。這點(diǎn)很重要,誰也不想天天擔(dān)心害怕自己的愛機(jī)突然變成磚頭。
9. 信號(hào)穩(wěn)定,以前用華碩的機(jī)子RADIO模塊是硬傷導(dǎo)致老是斷信號(hào),所以穩(wěn)定壓倒一切。
不足:
1. 耗電量比較厲害,尤其是導(dǎo)航的時(shí)候,感覺比華碩的要厲害,所以配個(gè)車充很有必要。
2. 人性化比華碩的要差,個(gè)人感覺主要在沒有鍵盤的"hold"鍵,容易出現(xiàn)誤按,也是不節(jié)能的原因之一,用過華碩的機(jī)友都知道鎖了這個(gè)鍵后屏幕亮度會(huì)很低,所有鍵包括觸摸屏都不起作用,這樣可以有效防止誤按導(dǎo)致誤撥電話和屏幕長時(shí)間亮。其次是手寫筆在左邊,不如在右邊舒服,可能是之前用華碩的機(jī)有點(diǎn)先入為主吧。
3. 機(jī)子比較容易發(fā)燙。
4. 可定義的快捷鍵比華碩的要少。
5. 外放的聲音音質(zhì)較小較差,同一首歌,P527還在高歌,612C已經(jīng)開始破音了。
以上是個(gè)人感受,基本上以華碩的機(jī)子為對(duì)比。