kelvinyeung 
3533手機世界 
2009-1-31 從6120C用到6220c，這兩款機在型號上看相似。實際使用中的感覺差異還是比較大的。
1.鍵盤
6120C的鍵盤設(shè)計還是比較合理的，雖然比6220c小，但是在實際操作過程中，手感更清晰，更不容易按錯鍵，尤其是菜單鍵和C鍵。
6220c雖然鍵盤大，但是由于設(shè)計得太平了。而且菜單鍵和C鍵設(shè)計的科學性有待商榷，操作過程中很容易誤按。
結(jié)論：個人感覺6120C的鍵盤操作勝出。
2.屏幕
兩機都是1600W色，看上去感官上差異不大。但是6220c的屏幕稍大一些。顯示效果上看，6220c好像有種漸變的效果，6120C則屬于無過度。哪個更好則見仁見智了，個人覺得在屏幕的反應(yīng)速度上來看，6120C更快一點；6220c好像感覺上更高級點。
結(jié)論：6220c屏幕大，顯示效果稍精美，但是稍慢。6120C屏幕小，顯示效果直接了當，速度快。
3.機器內(nèi)存
瀏覽WWW網(wǎng)頁時，6120C經(jīng)常會提示內(nèi)存不足，請關(guān)掉其他應(yīng)用程序再試。其實已經(jīng)沒有什么程序可關(guān)的了，這一點是無法克服的毛病。此外，6220c支持多達8G的內(nèi)存卡，6120C僅支持2G。這點差異較大。
結(jié)論：6120C在內(nèi)存上慘敗于6220c。
4.綜合反應(yīng)速度和可靠性
一個講效率的時代，什么都要求快和穩(wěn)定。這兩款的反應(yīng)速度上，我偏向6120C，速度響應(yīng)感比較線性，有點像S40的系統(tǒng)。至于穩(wěn)定性方面，我感覺差異不太大。但是由于6220c的內(nèi)存更大，可能會在這方面占點便宜。
結(jié)論：普通使用的情況下，6120C的速度稍快，綜合穩(wěn)定性方面6220c取勝。
5.兼容性
都是S60-V3,6120C是FP1,6220c是FP2。實際使用，感覺6220c兼容性更好。但是就官網(wǎng)上的一些下載資源來看，6220c的普及和推廣仍有待提高。
結(jié)論：6220c的兼容性更上一層樓。
6.附加功能
A.6220c比6120C多了一個內(nèi)置GPS導航。6120C的導航需要借助外部設(shè)備，這樣一來，就顯得沒有太大意義了。而且，由于6120C的屏幕更小，內(nèi)存更小，電池更不耐用，所以導航上來說，明顯不合適。
B.攝像頭的升級；6120C是200W；LED。6220c是500W卡爾蔡司認證帶閃光燈。并且6220c的相機功能較為齊全，并帶微距，經(jīng)反復測試使用，6220c的相機鏡頭可滿足絕大多數(shù)情況下的日常使用。并可當做一部相機使用。6120C的相機功能可以說是件擺設(shè)。
C.正面攝像頭，6220c行貨有，雖然6120C水貨也有，但是行貨沒有。我在這里只比較兩臺使用過的行貨。這鏡頭用途不大，但是可以當作是小鏡子看看自己的儀容儀表，終究還是會有點用處的。
毋庸置疑，這方面，6220c完勝。
7.電池續(xù)航能力
6120C標配的是BL-5C;890毫安，6220c標配BP-5M;900毫安，數(shù)據(jù)上看差異不大。但也許是由于6220c正面增設(shè)了一個光感器，估計此裝置可為該手機節(jié)省不少能源消耗。實際使用過程，明顯感覺到6220c要比6120C省電不少，也就是電池續(xù)航能力更強。
結(jié)論：6220c的能源消耗更低，持續(xù)使用時間方面更勝一籌。
8.外觀和手感
這是一個比較主觀的問題，6220c比6120C稍微重一點，稍厚一點。個人感覺6220c更耐看，而兩者的握感各有千秋，硬是要比較，我就偏向6120C的手感。6220c的四向?qū)Ш芥I帶燈光，并可設(shè)置閃亮，有事件發(fā)生（如未接電話，未讀短信時會快速閃），晚上看效果很是不錯。
結(jié)論：基本平手，6220可能稍稍贏了一點點。
綜合上述，兩款型號的性價比都很高，但是由于價位不同，適合的人群也稍稍有點不同。
6120C更務(wù)實，喜歡S40的速度，更務(wù)實的消費者可以考慮這款低價位的的智能機，畢竟6120C也是S60系統(tǒng)的。在1000-1300以內(nèi)的最佳性價比。以S40的價格享受到S60的待遇，何樂不為？其實就這個價位結(jié)合NOKIA的品牌并且是S60系統(tǒng)來看，也沒啥好挑剔的了。
如果是有更充足的預算、更多的使用要求，還是考慮6220c吧。可以預期，這一款在相當一段時期內(nèi)的生命力都是相當強大的，它是1700-2000左右的性價比之優(yōu)選。
