堅(jiān)持免費(fèi) 
3533手機(jī)世界 
2009-3-2 2009.02.27到手，網(wǎng)購(gòu)的，黑色標(biāo)配＋保修發(fā)票，價(jià)格嘛，就不明說了，不超過1100元，反正是比較低的。年前（好像是1月份）入手過一部天語A660，730元全套，2.8英寸，帶鍵盤，不是自己用的，自己用的是諾基亞2650（好像是這個(gè)型號(hào)，現(xiàn)在在充電，不方便拆開看，反正是CDMA的低端型號(hào)）。感覺嘛，主要是對(duì)曾使用過的機(jī)子比較而言。
優(yōu)點(diǎn)：
1.外觀漂亮、簡(jiǎn)潔，屏幕夠大；
2.支持的影片格式豐富，直接copy進(jìn)去就ok了；
3.在屏幕上左劃、右劃顯示各種功能比較拉風(fēng)；
4.菜單動(dòng)畫切換比較過癮；
5.雙卡雙待，不過好像是不能同時(shí)用（如一個(gè)上網(wǎng)同時(shí)另一個(gè)接打電話等）；
6.電池應(yīng)該是耐用，天語A660不怎么玩機(jī)時(shí)待機(jī)10天沒問題，這個(gè)就算差應(yīng)該也不會(huì)差到哪去。
缺點(diǎn)：
1.缺乏相應(yīng)的PC套件，電話要一個(gè)一個(gè)輸進(jìn)去，像我這樣才200個(gè)聯(lián)系人的還好點(diǎn)，那上500的可哭死了，尤其是CDMA的機(jī)主。有人說此機(jī)可以讀出CDMA“全能讀”的卡，很不幸，我的是此卡，讀不出上面的電話本，增加聯(lián)系人的一系列操作也不是很人性化，僅能存3個(gè)號(hào)碼也略少了些；
2.屏幕手寫功能太一般，比起天語A660有相當(dāng)?shù)牟罹�，也許是所謂硬屏的緣故，我不知道其它機(jī)子的硬屏是不是這樣，感覺比較難寫上去，所以速度不能太快，而天語A660手寫感覺那是相當(dāng)?shù)亓鲿常?/P>
3.電話本功能相當(dāng)弱智，在存入第二次相同名字時(shí)，居然沒有提示說已有此人，結(jié)果電話本上就連著2個(gè)相同的名字；
4.查詢聯(lián)系人時(shí)沒找到可按群組查詢的菜單，是我不會(huì)用還是真沒有呢？若真沒有，要群組功能的用處豈不是少了一大截？再說，群組太少了，又不能自己添加新群組，其它查詢方式也不方便，唯一的亮點(diǎn)是可直接點(diǎn)右側(cè)的英文字母快捷查詢，可是出來一大串聯(lián)系人時(shí)又沒有下拉的滑塊，只好使用機(jī)身左側(cè)的音量鍵；
5.按撥號(hào)鍵可顯示的是撥出電話和未接電話，而不是像很多手機(jī)將撥出、接聽、未接等不同的號(hào)碼分開顯示，屏幕上沒有此類的顯示菜單，浪費(fèi)這么寬的屏幕；
6.存儲(chǔ)卡壓在電池下面，非常不方便直接用讀卡器；
7.后蓋材質(zhì)是塑料的，揭開又比較麻煩，很擔(dān)心哪天不小心就破掉了。
其它感受：
1.播放音樂時(shí)音質(zhì)一般，不能說很好但絕對(duì)不會(huì)是差；
2.播放視頻時(shí)顯示效果一般，速度也流暢；
3.配送的耳機(jī)效果一般，比路邊的雜牌好些，沒有我2000讀書時(shí)的愛華耳機(jī)好（當(dāng)時(shí)市值不知道是25還是28，配送的），因此我現(xiàn)在使用原來的愛華耳機(jī)在聽；入耳式也確實(shí)傷害聽覺，聽了一會(huì)感覺有些受不了了，這也是以前沒用過此類耳機(jī)惹的禍；
4.拍照一般，可以接受；
5.也許是CDMA輻射確實(shí)小，以前接打電話時(shí)時(shí)間長(zhǎng)了也沒多大感覺，而用了G網(wǎng)打個(gè)幾分鐘耳朵就有點(diǎn)感覺了，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)的問題；
6.有很多不夠人性化的地方，要知道對(duì)于沒有鍵盤而言，那是比較痛苦的。
小小總結(jié)：此機(jī)售價(jià)應(yīng)該在900元以內(nèi)就算得上較高的性價(jià)比。目前網(wǎng)上1000多賣到脫銷，說明此機(jī)外觀好看之外，也說明聯(lián)想的銷售策略那是相當(dāng)?shù)爻晒Α５�，�?lián)想的工程師們，請(qǐng)你們完善一下不足的地方吧！讓她確確實(shí)實(shí)對(duì)得起1000的售價(jià)。
