用了一年的838了,如今的838已經(jīng)殘缺不堪了,以前總想著838壞了應該換什么機機呢,我想很多838的機友們都想過這個問題,千挑萬選之后終于把多普達900擁如懷中。自從我如900以來很多機友都會問我900好用嗎?性能高嗎?比838好多少之類的問題。今天我就把我自己的親身體現(xiàn)寫出來與廣大友友們分享,希望能幫到換機的朋友們。
首先從外觀上來看,900比838要大上一圈,很多用過900的朋友都說大,個人比較喜歡用大的手機,所以外型上就因人而已了,900也是上市很久的手機了,所以想入一臺新的是不可能的,現(xiàn)在市面是都是一些返新手機,而本人覺得,只要機子硬件本身沒什么問題的話是可以接受的,加上JS們所承諾的售后服務,多多少少也給自己增加一點信心,畢竟價格都很吸引。其實接不接受也是因人而已。
性能上,900的3.6的VGA屏,520頻的CPU,128+128的內(nèi)存,非常完美的鍵盤的確比838好上不止一個檔次,就鍵盤來說,838和900都有一個,但實用性和做工900的好上很多。CPU就不用說了,一個是195的,一個是520的,光從數(shù)字上就能感覺到900的CPU強悍。3.6的VGA屏幕和2.8的QVGA屏幕那更不用說了,分辨率900是838的4倍。友友們請注意了,光從硬件規(guī)格,性能上說,900是838的好幾倍(我相信很多入900的友友們都是從它的硬件性能和外觀上做決定的),外觀,性能900完勝838。但實際使用中又怎么樣能,現(xiàn)在用上838一段時間的朋友都覺得838相當?shù)暮糜煤头(wěn)定(經(jīng)常說睡死的菜鳥除外),目前838的ROM等文件很多,更新的很快,但900呢?不是沒有,想找到一個好的ROM那不是一般的辛苦呀,相對838來說,900的資源少得可憐,好不容易找到一個比較穩(wěn)定的ROM刷了,一測試,520的U并非想象中那樣強悍,有時候覺得跟之前838的195的沒什么區(qū)別,當然如果真的要比那肯定沒得比的,但個人真覺得900是否真的是520的U呢。3.6的VGA屏幕,想象中相當理想,可VGA的軟件一樣少得可憐,大多都是QVGA改過來的,一顯示,比QVGA難看多了,那可是一種浪費呀。
128的RAM,以前用838的時候,發(fā)夢也想自己的RAM是128的,可今天真是128了那又怎樣呢,性能確實強了,有用不完的RAM了,但128的RAM不是一般的費點,用1620毫安的原電,能眼看到99.98.97......的一格一格走掉,配一個3200毫安的也只能用到一天,代價就是手機厚上一半,什么手感也沒有了,這時真懷念838的1250毫安能用兩天的時候啊。
總言之,如果當兩臺是手機來說,900除了數(shù)據(jù),硬件上比838強外,其他我真不覺得有什么比838強的了,838它雖然配置不高,但相對一臺手機來說它夠用了。還是這句話,你要當838是一臺手機,別將它當作PDA。