龍虎逗:今天你越獄了嗎?

　　2010年7月27日蘋果針對美國政府最新越獄政策作出回應(yīng)，稱蘋果對越獄的機(jī)子不保修。這一點(diǎn)在國內(nèi)也是相同的，許多國內(nèi)的蘋果專賣店以越獄作為理由拒絕用戶的保修，那么您對越獄后是否應(yīng)該享受保修這一點(diǎn)有怎樣看法呢？

越獄了就沒有保修了，就連“信號門”事件也沒辦法獲得保修

小胖：這也是我不是很贊成越獄的原因，盡管美國版權(quán)局認(rèn)為破解iPhone是合法的，但這并不意味著蘋果不會使用其他法律追究破解者的責(zé)任，而蘋果公司不予保修就是一個(gè)最大的回?fù)�。�?dāng)然有些人說，可以刷回去，但對于一般的用戶來說，這樣的經(jīng)歷太痛苦了，尤其是上班族，要花費(fèi)的時(shí)間和經(jīng)歷就不僅僅越獄省的那幾個(gè)錢了，真的沒必要。

春樂：美國版權(quán)法規(guī)定，iPhone手機(jī)用戶進(jìn)行越獄和解鎖的行為已經(jīng)被被認(rèn)定合法。而蘋果對越獄的機(jī)子不保修的這項(xiàng)規(guī)定，我想只是為了單純的去維護(hù)App Store的利益。越獄本身并不會對iPhone或者iPad的系統(tǒng)造成太大的影響，只是會讓更多的iPhone、iPad用戶不在上App Store上下載軟件。從這點(diǎn)來看我覺得蘋果公司針對越獄用戶不提供保修完全是不能理解的。

小胖：產(chǎn)品始終是蘋果公司的，怎么說也要去找蘋果公司去保修，及時(shí)是美國政府多加干涉，但是現(xiàn)在蘋果依舊堅(jiān)持原有的規(guī)定，越獄的產(chǎn)品是不給保修的，那些浮云的消息都沒必要看，用戶關(guān)心的是切身的利益，如果越獄了，就是不能保修，到頭來還是給自己找麻煩。

春樂：單從蘋果產(chǎn)品角度本身來說，做工精細(xì)，保修期之內(nèi)很少出現(xiàn)硬件問題。而從法律上講，越獄不保修這完全是蘋果公司的霸王條款，既然有明文規(guī)定越獄合法，為什么不給我們保修。這是蘋果公司為了自己的利益而侵犯廣大用戶利益的行為，所以我們應(yīng)該堅(jiān)定的認(rèn)為越獄是合法并且可以得到保修的。

經(jīng)過剛剛的話題討論你更支持哪一方的觀點(diǎn)呢？