1、速度的確不用擔(dān)心,不會(huì)很慢?梢越邮馨,和d9000的400比差不了多少、但是刷了6.5之后,有些東西顯示不太完全。例如:玩連連看這個(gè)游戲,退出的時(shí)候它顯示不了,對(duì)話框里面的“是”和“否”,還有調(diào)節(jié)系統(tǒng)音量的時(shí)候那個(gè)條的確有滯后感…總之6.5對(duì)于圖像的處理能力在ti omap850 這個(gè)cpu帶動(dòng)下、的確吃力。所以還是用6.1吧。軟件什么的都比較省心……
2、通話聲音還ok吧,不是太大聲。信號(hào)也不錯(cuò)、相對(duì)其它ppc咯。呵呵;
3、電池,待機(jī)這個(gè)怎么說呢?我玩得少可以2天多,正常就是一個(gè)白天吧:上網(wǎng)、聽歌、看看電子書、玩玩游戲8小時(shí)左右,這個(gè)就這樣子了…
4、軟件:由于是QVGA屏幕軟件的確豐富,不過我現(xiàn)在常用的也就是那幾個(gè):QQ UC 飛信 酷狗 開卷有益 CORE PLAYER 等,這些軟件可以用來:上網(wǎng)頁(yè)、聊天、聽音樂、看電影、看電子書。現(xiàn)在手機(jī)也是沒有如何折騰了。穩(wěn)定就好了。簡(jiǎn)單安裝幾個(gè)軟件、常用軟件,加上quick menu (快速菜單):可以釋放內(nèi)存、旋轉(zhuǎn)屏幕、等等。這個(gè)的確不錯(cuò),F(xiàn)在我用的是21056機(jī)友特約版,的確穩(wěn)定。集成一些軟件、加上我安裝的、系統(tǒng)運(yùn)行起來很不錯(cuò)。開機(jī)大約有73m內(nèi)存;呵呵
5、多媒體表現(xiàn):avi的視頻320×240可以很輕輕播放;軟件用的是core player ,rmvb的支持的較差大約是176×144吧。其實(shí)看avi的都不錯(cuò)了,這個(gè)屏幕看高于QVGA的視頻根本沒意義,音樂用原裝耳機(jī)聽一般吧。畢竟只是HTC 的低端耳機(jī)HS-200,買手機(jī)送的耳機(jī)有哪個(gè)好的??用MINI USB轉(zhuǎn)3.5毫米的轉(zhuǎn)接頭+3.5的耳機(jī)音效有較大的提升(用的軟件還是core player)
照相:打了3個(gè)補(bǔ)。禾嵘100w像素、相機(jī)優(yōu)化、相機(jī)補(bǔ)丁。在相機(jī)設(shè)置最好的情況下:質(zhì)量最好、快門聲關(guān)閉、等一系列折騰下,效果也才像2.0mp的手機(jī)…哎?梢越邮馨。
6、做工:比cht9000好太多了,外殼采用的是拋光處理,漂亮。沒有受到尖銳的東西比較耐磨、但是比較容易沾指紋和油污。要經(jīng)常擦拭;聽筒旁邊有2個(gè)led指示燈:左右各一個(gè),左邊的是系統(tǒng)、右邊的是無(wú)線(藍(lán)牙and WIFI)…位置剛好和9000的相反。
7、和5230比較,VIVA勝在軟件和系統(tǒng)上,5230勝在屏幕和多媒體上。不過對(duì)于我來說,我喜歡玩WM所以SB V5系統(tǒng)就忽略咯。做工、手感VIVA都要比5230好,
8、缺點(diǎn):TF卡不支持熱插撥,卡刷、什么的都要拔電池比較麻煩。屏幕周圍較易進(jìn)灰。
優(yōu)點(diǎn):價(jià)格較便宜、硬件上有WIFI、其它中規(guī)中矩,系統(tǒng)比較好用。外觀漂亮,待機(jī)、待機(jī)!不錯(cuò);
總的來說:這部WM的入門機(jī)還是不錯(cuò)的,無(wú)論是質(zhì)量還是什么的……呵呵,不錯(cuò)(對(duì)于要求不高的)絕對(duì)是一個(gè)好選擇!