下面再講下52的其他優(yōu)缺點(diǎn),本人泡了幾年的論壇,一直沒有什么寶典寫出來,實(shí)在慚愧。
優(yōu)點(diǎn):
1:機(jī)子薄,放兜里不會(huì)覺得鼓鼓囊囊的難看。特別是夏天,比較方便。
2:機(jī)子待機(jī)時(shí)間不錯(cuò),我沒用山寨機(jī),不知道什么是待機(jī)王,52是我用過的機(jī)子中待機(jī)時(shí)間最長的了,我用飛信比較多,基本上如果一直用個(gè)不停的話,一天一夜沒問題。如果普通強(qiáng)度的使用,三天兩夜不用太擔(dān)心。再久就不知道了,因?yàn)槭謾C(jī)畢竟是買了用的,不是用來純待機(jī)的。以前5700的待機(jī)基本上是52的三分之二強(qiáng)度。
3:600MHz比起369MHz的差距還是比較明顯的,基本不太會(huì)卡,鍵盤力反饋也不錯(cuò)。按鍵聲音比較小。
4:外觀不錯(cuò),普通鍵盤的直板機(jī)現(xiàn)在市場(chǎng)上可以選擇的空間越來越小,我預(yù)算放寬到3000以內(nèi),可楞是沒找到更合適的直板普通鍵盤手機(jī)。
缺點(diǎn):
1:還是因?yàn)楸,所以手感不是很好,特別是拇指一族的話手比較酸,也許是以前用5700太習(xí)慣了。
2:攝像頭像素低了點(diǎn),如果說顯示屏的像素勉強(qiáng)接受的話,攝像頭完全應(yīng)該搞個(gè)像6700那樣的卡爾蔡司的500萬啊,成本應(yīng)該高不了多少,最好再加個(gè)保護(hù)蓋。
3:金屬材料采用的不夠多,本以為絕大部分都是用的金屬材料,沒想到跟c5差不多的,就后面一塊電池蓋板,和前面那一點(diǎn)點(diǎn)少的可憐的金屬材料。其余全是塑料。
4:聽筒聲音比較沉悶,通話時(shí)對(duì)方聲音有地失真,比起原來的5700相差比較遠(yuǎn),不知道是不是個(gè)例。
音樂和視頻等功能暫時(shí)還沒來得及測(cè)試,以后再補(bǔ)上。
機(jī)無完機(jī),52算是比較不錯(cuò)的手機(jī)了,對(duì)于我們這樣需要有點(diǎn)DIY,卻不是非常在行的機(jī)油來說,塞班系統(tǒng)還是很有市場(chǎng)的。