T8388用的TI OMAP 3430確實比I8000的S3C6410快，有兩個地方特別明顯，用Resco Exploere，設定顯示所有文件，進入根目錄下的WINDOWS文件夾，T8388的操作比I8000要流暢；第二個是在打開藍牙的時候，T8388是瞬間打開的，而I8000要等一會兒。沒辦法，畢竟兩個CPU的指令集相差了一個時代，TI OMAP 3430是A8指令集，I8000的是ARM11的。

    另外要說一下，T8388目前只有行貨移動的ROM，這個ROM太惡心了，開機速度慢，集成垃圾東西就不說了，自動刪除安裝過的CAB文件，初次運行EXE文件有安全提示這些垃圾設定竟還保留著，要我花了一番功夫去做優(yōu)化。而且我最愛用的WM5 NEWMENU裝上去竟然用不了，實在是無語。

 

    3G網(wǎng)速

    這里比的當然是TD和WCDMA的網(wǎng)速了，兩者都使用3.5G的網(wǎng)絡進行下載，結果看圖。

 

 

 

    TD-HSDPA的網(wǎng)速還是可以的，但前提是存在TD-HSDPA網(wǎng)絡，這里不得不說一下，移動TD的網(wǎng)絡實在是太爛了，很多地方都沒有3G信號，我家里就沒有，而在我上班的地方才偶爾會有，能夠測到TD-HSDPA的網(wǎng)絡速度跟看見UFO的概率是差不多的。

聯(lián)通的WCDMA就好很多，家里和公司里都有3G信號，而且都是HSPDA的，但是聯(lián)通沒有2.75G（即EDGE），只有3G網(wǎng)絡，可能聯(lián)通覺得有了3G就不需要2.75G了吧，但我覺得用得最多的還是EDGE，HSDPA太耗電了，對于我這樣的經(jīng)常手機上網(wǎng)的人來說HSDPA耗電實在吃不消。

 

    多媒體性能

    本來以為T8388的CPU速度快了，視頻性能也會有所提高，但測出來的結果和想的不一樣。兩者都差不多。

 

   

    另外，說說兩者的FM收音機性能，無疑是I8000的強很多。

 

 

 

    拍照

    有點驚訝，T8388的拍出來的畫質比I8000要好，從畫面細節(jié)上面就可以看出來，而且顏色還原比I8000真實。

    I8000拍的

 

    T8388拍的

 

    總結

    T8388

    T8388目前相對來說還是不完善的，主要因為還沒有定制ROM。撇開軟件層次的問題，這部機最大的不足是使用了電容屏，在很多需要精確點擊的地方T8388會讓人抓狂。如果把電容屏這個問題也撇開，T8388應該是部不錯的PPC，畢竟CPU速度真的很快，攝像頭也不錯。但是電容屏依舊是繞不開的死結。我認為PPC還是使用電阻屏比較合適一點。
 

    I8000

    I8000可以說是比較平衡的機器了，接口完善，支持熱插拔，配置可以，雖然比現(xiàn)在主流的高頻CPU性能上有些差距，但是日常應用上面還是感覺不錯的。但和I8000的上代I900比，I8000的確是縮水了，攝像頭就沒有I900好。但都不能否認I8000是部好機器，關鍵是I8000有龐大的定制ROM。

---