于是只好把目標轉(zhuǎn)向了同是linux內(nèi)核的android系統(tǒng)了,本也不想買很貴的機器,于是基本上就在三星的5700和moto的defy之間選擇了。最后選擇了性價比高的defy,另外三防性能也是比較吸引我的。
關(guān)于defy的具體功能,大家以前都說的很多了,我才用了剛一個周,也就不班門弄斧了,只是說一下做為一個linux愛好者對android系統(tǒng)的感受吧。
先說說優(yōu)點:
第一就是軟件豐富,因為用塞班也好長時間了,與塞班相比,軟件方面真的是很多啊,而且好玩好用的東西也多,android系統(tǒng)的可玩性真是不錯,這一點非常喜歡;蛟S這正是開源迷人之處吧,吸引了大量的開發(fā)者給系統(tǒng)做軟件。
第二從性能上來說,至少defy還是比較不錯的,硬件配置還算是不錯,程序運行都比較順暢,而且看得出,google對于他們自己做的這個java虛擬機也是下了功夫的,java程序居然都還不慢,雖然說對于他們這種非標準java的做法我不太喜歡,但應(yīng)該說,程序本身做的還是不錯的,運行效率挺高的。
第三從界面及操作方面來說,也是值得夸獎的,界面美感,而且對于觸屏系統(tǒng)來說,操作體驗很好,各種功能使用起來還是很方便的。軟件安裝方式也很多,可以用電腦裝,可以把安裝程序放到手機上直接安裝,同樣也可以從市場上下載并安裝軟件(這一點很像是linux系統(tǒng)上的用源來安裝軟件的方式,我喜歡)。root、刷機等我目前還沒有做,但看過教程都很方便。這些都讓玩家可以獲得很好的使用體驗,提高了android系統(tǒng)的可玩性。
第四算是defy特有的三防功能,讓我們在使用defy的時候放心了不少。
再說說缺點:
第一條就是待機短,與nokia的機器相比,待機明顯不行。我現(xiàn)在反正是天天沖電。玩的多了,可能一天都堅持不下來。
第二條應(yīng)該算是一條優(yōu)缺共存點,誤操作實在是太多了,這個是觸屏系統(tǒng)都存在的,而defy那敏感的電容屏在有著良好觸摸感受的同時,誤操作的幾率也同時增加了。在這一點上,我就無比想念實體鍵盤的存在(幸好現(xiàn)在是E72和defy雙機)。
第三條android系統(tǒng)在對操作體驗進行優(yōu)化的同時,系統(tǒng)菜單和操作方式的條理性統(tǒng)一性就大大的弱化了,很多地方為了設(shè)計上的方便造成一個程序一個樣,雖說也一定程度上方便了用戶使用,但是總體的感覺不一致,使用起來感覺很亂。
比如說全部程序那個界面,裝了上百個的程序居然就那么散放著,想建幾個文件夾分類管理一下也不成:(
再比如說退出問題,很多程序都沒有明確的退出菜單,按返回后就那么留在后臺了,占用了大量的系統(tǒng)資源,非要用任務(wù)管理器強制停掉,實在是讓人沒法忍啊。
類似的小毛病相信大家也還有更多的體會吧。
第四一些其他的毛病,說起來,defy的屏幕顯示效果并不是太細膩,與E72相比都差一些。主要還是在色彩層次感覺上不行。外放系統(tǒng)雜音比較明顯,尤其是音量小的時候聽的更清楚。
總體說起來,defy還是一個令人滿意的機器,而且由于android的linux血統(tǒng),我對它也還有著不少好感的,看著文件系統(tǒng)結(jié)構(gòu),什么根目錄、 config、proc、mnt、etc目錄,root權(quán)限之類的,感覺無比親切,可能很多新手甚至一些老手對于android系統(tǒng)分區(qū)理解都不好,但是對于我這種從linux轉(zhuǎn)過來的人卻真的是沒什么障礙。最后感覺上,android系統(tǒng)在設(shè)計上還有一些待改進的地方,比如不同接入點并發(fā)連接的問題等,希望android系統(tǒng)能越做越好。