王彬 
ZOL 
2011-6-18 性能測試2
Neocore、Nenamark1、Nenamark2：3D 處理效能
另外一個與手機效能息息相關的，就是圖形處理器（GPU）的效能。前面提過，Sensation 與 S2 采用的是不同的系統(tǒng)單芯片，因此內(nèi)建的 GPU 也就不同，Sensation 采用的是 Adreno 220，而 S2 則是 Mali-400 MP。這兩個圖形處理器都支持 OpenGL ES 1.1 與 2.0，因此我們就采用測試這兩種標準的效能軟件：Neocore、Nenamark 1/2 來測試兩款手機。
下面小編把三種測試軟件的結果全部匯整成一個圖表，看起來有點復雜，這里不同顏色代表不同的效能測試軟件結果，Y 軸代表的則是測試出來的 FPS 數(shù)值（每秒可以跑多少格畫面）。首先，由于 Neocore 測試的是最基礎的 OpenGL ES 1.1，因此兩款手機表現(xiàn)都很不錯，Sensation 平均都超過 61 FPS，而 S2 固定在 59.8 FPS，猜測應該是三星把它的畫面更新率鎖定在最高 60 FPS 了。
接下來小編使用 Nenamark1 測試兩機的 OpenGL ES 2.0 效能，測試結果中，可以看見 S2 三次測試都還是維持在頂天的 59.8 FPS，而 Sensation 則掉到 40.3 - 41.9 FPS 左右，雖然還是優(yōu)于一般玩游戲的 30 FPS，不過從這里就可以看到兩個 GPU 之間的差異。
最后，小編使用壓力更大的 Nenamark2 測試，這時 S2 也掉到 45 - 46 FPS 左右，而 Sensation 則到了 25.6 - 26.3 FPS 之間。不過在這套軟件之下，HTC 的上屆機王、采用 Adreno 205 GPU 的Desire HD 也只能剩下可憐的 11.4 FPS，可見這套軟件不是每臺機器都玩得起，也可知 S2 使用的 Mali-400 MP 實在是不同凡響。
Sensation 與 S2 兩機的 3D 效能測試結果。其中「Sen」代表 Sensation，「Gal」代表 S2，「DHD」則是Desire HD；后面的數(shù)字則代表測試順序。Y 軸數(shù)值代表畫面更新率（FPS），愈高愈好。
第二戰(zhàn)小結
在這一回合中，雖然兩機的效能都因為內(nèi)建雙核心處理器而高了不少，不過一比之下，S2 不論是在處理器或是在 GPU 的效能上面，都比 Sensation 來得更好，這也一部分印證了先前國外科技媒體對它們所做的測試結果。不過，雖然 Sensation 與 S2 相比效能并不是那么高，但小編并不覺得 Sensation 有什么會頓或是不順的情況，如果把 Sensation 拿來與其他市場上的高階手機相比，它的效能也算是名列前茅的，所以請大家不要會錯意啰。
