在最新的蘋果三星專利糾紛案中，蘋果要求谷歌交出Android操作系統(tǒng)相關(guān)的文件，但谷歌以尋找相關(guān)文件的任務(wù)過于繁重為由拒絕。而近日，加州地方法院法官作出裁決，要求谷歌在兩天之內(nèi)披露搜索Android相關(guān)文件的方法，并告知蘋果這些文檔來自于哪些谷歌員工。
“本法庭不得不指出這其中的諷刺之處，作為互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的先驅(qū)，谷歌竟然辯解稱，搜索自己的文檔這一任務(wù)過于繁重，”美國加州圣何塞地方法官保羅·格雷瓦爾在裁決中寫道。
這起專利糾紛案，是蘋果與三星在同一個法庭的第二次交手。在該案中，蘋果要求谷歌交出與Android相關(guān)的文件，理由是所有涉嫌侵犯專利的三星產(chǎn)品中均使用了谷歌Android操作系統(tǒng)，Android系統(tǒng)“提供了涉嫌侵犯專利的絕大部分功能”。
蘋果和三星的第二次專利糾紛，主要涉及最新款智能手機的部分技術(shù)，其中包括iPhone 5和三星Galaxy S3等。在這起案件之前的另一起案件中，加州地方法院的一個陪審團裁定，三星侵犯了蘋果的6項移動設(shè)備專利，要求三星賠償蘋果10.5億美元損失。
新的案件
美國地區(qū)法院露西·科赫近日作出裁定，將賠償金額降低至6.394億美元，并下令在11月召開新的庭審，審理此前案件中部分產(chǎn)品所涉及的新的賠償方案。上個月，科赫還要求縮小第二起案件的涉及范圍，要求雙方最多起訴對方不超過5項專利侵權(quán)，所涉產(chǎn)品不超過10款。
谷歌辯解稱，作為案件的第三方，該公司并無義務(wù)遵守蘋果和三星必須遵守的法律規(guī)定。
“第三方身份并不意味著有權(quán)混淆視聽，”格雷瓦爾在裁決中寫道。他下令谷歌在收到裁決的48小時之內(nèi)交出蘋果所要求的信息。這些信息將“幫助披露谷歌尋找相關(guān)信息的效率，其目的是為了加強案件相關(guān)信息的透明度，”格雷瓦爾寫道。
