蘋果手機(jī)被“洗白”并非個(gè)例 售后店是否擔(dān)責(zé)惹爭(zhēng)議
其實(shí)，曹女士的遭遇并非個(gè)案。記者通過(guò)搜索發(fā)現(xiàn)，用戶在手機(jī)被盜后，到官方授權(quán)店進(jìn)行換機(jī)，然后再以低價(jià)出售給新用戶的案例并不少見(jiàn)。早在2013年6月，央視《生活早參考》欄目就曾播出過(guò)找回蘋果手機(jī)的相關(guān)節(jié)目。在南京丟失手機(jī)的小伙李云鵬最終在武漢一名女大學(xué)生那里找回了自己的手機(jī)，而這部手機(jī)是該女生不久前剛剛買到的“未開(kāi)封”的新機(jī)。
針對(duì)蘋果手機(jī)被“洗白”的問(wèn)題，部分消費(fèi)者已經(jīng)組建維權(quán)團(tuán)體，QQ群中的成員多達(dá)千人，有相當(dāng)一部分人的被盜手機(jī)被查詢到換機(jī)洗白后試圖尋找，但真正找回的人則寥寥無(wú)幾。
據(jù)報(bào)道，從今年1月21日起，21CN聚投訴收到了不少消費(fèi)者關(guān)于“被盜手機(jī)遭洗白”的投訴，并給蘋果中國(guó)的媒體聯(lián)絡(luò)信箱media。cn@Apple。com發(fā)去郵件，轉(zhuǎn)達(dá)現(xiàn)有的11例投訴，并提出8個(gè)問(wèn)題，該郵件還同時(shí)被抄送給蘋果CEO庫(kù)克。3月20日，該平臺(tái)收到投訴案例已經(jīng)超過(guò)60例。
3月20日，蘋果中國(guó)方面對(duì)此作出回應(yīng)，稱蘋果并無(wú)過(guò)錯(cuò)，但投訴問(wèn)題將會(huì)轉(zhuǎn)交蘋果客服處理，并給予投訴人直接反饋。有業(yè)內(nèi)人士稱，蘋果官方授權(quán)售后店應(yīng)該在換機(jī)時(shí)要求換機(jī)人提供購(gòu)機(jī)憑證與三包材料等。如果蘋果售后店在拿不出的情況下仍提供換機(jī)服務(wù)，則違反了換機(jī)程序，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
不過(guò)，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心特約研究員、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評(píng)價(jià)中心法律顧問(wèn)趙占領(lǐng)則不這么認(rèn)為。趙占領(lǐng)在接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時(shí)表示：“針對(duì)蘋果手機(jī)被‘洗白’的問(wèn)題，蘋果的做法雖然不合情，但卻合法。因?yàn)?a href="http://guanjiayuan.cn/phone/" target="_blank">手機(jī)三包法中并未明確規(guī)定，廠商在進(jìn)行三包服務(wù)時(shí)，要履行信息審核的義務(wù)。此外，不少消費(fèi)者確實(shí)存在丟失購(gòu)機(jī)憑證的情況，在此情況下，根據(jù)《三包法》消費(fèi)者仍然享受三包服務(wù)，這也是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的有效方式。
