四大因素制約國(guó)產(chǎn)機(jī)賣高價(jià)
由此來(lái)看，拋開蘋果不談，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中手機(jī)廠商在3000元以上價(jià)位都面臨著很大壓力?？偨Y(jié)來(lái)看，我認(rèn)為以下四點(diǎn)是制約因素。
1、千篇一律的產(chǎn)品外觀
就移動(dòng)操作系統(tǒng)的份額分布來(lái)看，現(xiàn)在IOS與Android成為了絕對(duì)的主流。共同占據(jù)市面上95%以上的份額。iPhone用的是單一產(chǎn)品策略，Android則是絕對(duì)開放。但與之前按鍵時(shí)代的手機(jī)大談外觀設(shè)計(jì)不同，如今觸屏+直板的設(shè)計(jì)模式具備極高的外觀相似性。用戶顯然不想為這些雷同的產(chǎn)品買單，你會(huì)看到廠商各種絞盡腦汁尋找產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新。不禁讓人驚呼，“科技以換殼為本”。
2、幾乎相同的內(nèi)部規(guī)格
5.5英寸1080P屏幕、8核處理器、3GB內(nèi)存、32GB存儲(chǔ)空間、500萬(wàn)像素前置+1300萬(wàn)像素后置鏡頭等等，也許這些硬件參數(shù)完全符合目前用戶使用智能手機(jī)的需求，但你想過(guò)沒有，它們其實(shí)套在哪款智能手機(jī)產(chǎn)品中都是適用的，這實(shí)在讓人提不起興趣。
高度透明化的產(chǎn)業(yè)鏈讓智能手機(jī)的元器件幾乎雷同度很高。比如屏幕出自夏普、LG，處理器幾乎都被高通、聯(lián)發(fā)科壟斷，攝像頭則出自索尼或三星。你幾乎很難在這些相同的元器件背后找到什么令你興奮的差異點(diǎn)，這也標(biāo)志著智能手機(jī)供應(yīng)鏈已進(jìn)入寡頭時(shí)代。
3、靠服務(wù)盈利，體驗(yàn)難以區(qū)分
經(jīng)常聽到有人說(shuō)用慣了一款手機(jī)真的不想再換其他的系統(tǒng)了。系統(tǒng)服務(wù)一直對(duì)于綁定用戶起著至關(guān)重要的作用，甚至?xí)萍s用戶去換另一品牌的產(chǎn)品?？紤]到用戶的學(xué)習(xí)成本，有很多互聯(lián)網(wǎng)廠商或是傳統(tǒng)廠商正在從依靠硬件盈利的模式變?yōu)橥ㄟ^(guò)軟件服務(wù)來(lái)獲利。這也是廠商不怕價(jià)格戰(zhàn)的主要內(nèi)因。相反，高昂的定價(jià)也意味著廠商要承受失去用戶的風(fēng)險(xiǎn)。
另一方面，當(dāng)硬件配置發(fā)展到一定的高度之后，系統(tǒng)體驗(yàn)之間的差異就會(huì)變得越來(lái)越模糊。比如現(xiàn)在主推的2GB、3GB甚至是4GB內(nèi)存對(duì)于用戶的吸引力并不大，四核、八核也不再具備吸引力，1080P與2K分辨率基本超過(guò)了所謂的視網(wǎng)膜屏幕，一味的追求超薄犧牲了電池電量也是得不償失。所以說(shuō)，硬件上的高規(guī)格也是制約著用戶更換手機(jī)的一大原因。
4、欠缺殺手級(jí)創(chuàng)新功能
最后一個(gè)原因我想將其歸結(jié)在殺手級(jí)應(yīng)用的欠缺上。為什么蘋果與三星能玩轉(zhuǎn)高端市場(chǎng)？很大程度上是他們具備別人沒有的技術(shù)壁壘。比如iPhone 6s這次推出了革命性的3D Touch，短期內(nèi)可能會(huì)覺得很雞肋，但隨著API開放給更多開發(fā)者，3D Touch或?qū)⒊蔀橐环N新的操作模式去挖掘應(yīng)用本身的更多功能。
