3)根據(jù)新聞的破解方法，貼上膠帶后，還需要錄入過指紋信息的那只手指嘗試解鎖手機幾次。
結(jié)果是，即便有導(dǎo)電墨水覆蓋，嘗試幾次之后原本有錄入指紋信息的手指還是可以進行解鎖，不過導(dǎo)電墨水覆蓋面積越大，原本錄入的指紋解鎖成功的幾率越低。
只有涂了小圓點和兩點式導(dǎo)電墨水的膠帶可以用原本錄入過的指紋解鎖
對于無法通過已錄入指紋解鎖的兩種圖案，我們反復(fù)地進行嘗試，每次失敗后輸入密碼讓手機學(xué)習(xí)新的指紋特征，結(jié)果依然無法順利解鎖，更別說破解了。
4)重點來了，按新聞的破解方法，這時應(yīng)該就可以用其它手指甚至是餐巾紙進行指紋解鎖。
但結(jié)果是不行的……除了原本錄入過指紋的手指外，其它手指都是無法解鎖的，我們使用第二只沒有錄入指紋的手指進行多次嘗試，結(jié)果全部失敗。
連之前成功用原本指紋解鎖的兩種圖案也沒通過沒錄指紋的第二只手指的考驗
接下來，我們接連使用了大片導(dǎo)電墨水和不導(dǎo)電的餐巾紙(分別代表能導(dǎo)電以及不能導(dǎo)電的物質(zhì))代替手指嘗試解鎖，結(jié)果都是失敗告終，所有實驗情況如下表：
總結(jié)一下，針對手上的這臺iPhone7，要通過這種方法破解指紋識別系統(tǒng)，恐怕不是那么簡單，除非機器剛好有故障，否則新聞中的情況很難實現(xiàn)。
如果這段新聞是真的話，那還要結(jié)合其它節(jié)目中沒有公布的操作才能破解指紋識別，一般人還是很難重現(xiàn)這種破解方法。其后我們還用同樣的方法測試了堅果Pro2，同樣是失敗告終，相信其它手機要中招也不容易。
就算這種方法能夠輕易被重現(xiàn)，除非原本手機上就粘貼了“指紋貼”，否則這種所謂的破解手機指紋識別的方法完全是行不通的，漏洞非常大，也很容易被機主察覺，所以求真實驗室認(rèn)為這個安全漏洞并不值得擔(dān)心。
不過，為了安全起見，還是建議各位機友不要往手機上貼指紋貼了。
蘋果iPhone7 |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
