筆者曾經(jīng)對蘋果iPhone 4和iPhone 4S的拍照效果進(jìn)行了專項(xiàng)對比（點(diǎn)擊），發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone 4S的800萬像素?cái)z像頭在夜景和暗光下的畫質(zhì)提升效果很明顯。而蘋果和三星這一對宿敵歷來被網(wǎng)友拿在一起對比，尤其是人氣爆棚的三星I9100和蘋果iPhone 4S讓許多朋友糾結(jié)不已，碰巧這兩款手機(jī)都是采用800萬像素?cái)z像頭，讓其攝像頭有了更多的可比性，兩款800萬像素的明星難免有一場惡戰(zhàn)，下面就讓實(shí)際樣片來說話。
秋高氣爽的近日來天氣不太給面子，粉塵指數(shù)較大，筆者選取的西直門地區(qū)的標(biāo)志性建筑，從樣張中可以發(fā)現(xiàn)蘋果iPhone 4S比三星I9100的色彩要暖一些（iPhone 4更暖，詳見上次評測）。在陽光充足的地方兩者的成像相當(dāng)，尤其是遠(yuǎn)處的窗子細(xì)節(jié)也得到很好的保留。
上面這一組樣張拍攝于海淀劇院附近，我們看到，紅色的招牌和朱色的墻壁在兩款手機(jī)里有較大的風(fēng)格差異：iPhone 4S有些偏黃，而三星I9100更冷峻犀利些。相對而言，iPhone 4S的噪點(diǎn)控制出色些，銳度和飽和度更高，I9100的色彩感近似尼康，更適合風(fēng)景些。
以上的這一組可以看到iPhone 4S的偏暖風(fēng)格，實(shí)際上這種白平衡并不精確，I9100更加準(zhǔn)確些。需要提到的是兩款手機(jī)在戶外陽光充足的地方對焦速度都不錯，但是在明暗差別巨大的地方I9100的對焦速度更快。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
下面來看幾組室內(nèi)樣片的對比，iPhone 4S的暖色很討好人，尤其是紅色占據(jù)主流的室內(nèi)環(huán)境，顯得很濃郁，而且對比度很高。I9100顯得平淡了些，而且噪點(diǎn)稍微多了點(diǎn)，如果I9100在鏡頭設(shè)計(jì)上采用多組鏡片設(shè)計(jì)和鍍膜工藝，透光性能夠大大改善。
下面的這一組拍攝與地鐵站內(nèi)，光線并不是很充足，整個畫面顯得很昏暗，不過三星I9100更亮堂些，細(xì)節(jié)也沒有損失太多。兩者對于黃色的還原差別很大，后面大家也可以看到這一巨大的差別。
而下面的這一組的差別之大讓筆者相當(dāng)吃驚，蘋果iPhone 4S確實(shí)存在偏黃的問題，在弱光下這種趨向更明顯。I9100還是一如既往的冷峻，兩者的噪點(diǎn)抑制都不錯，沒有發(fā)灰蒼白的跡象，弱光的表現(xiàn)都是值得信賴的。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
下面的兩組夜景拍攝于晚上的吉野家和麥當(dāng)勞，在光差明顯對比強(qiáng)烈的環(huán)境中，兩款手機(jī)的表現(xiàn)都不錯，只是iPhone 4S更暖。整個畫面I9100顯得更亮一些，但是明亮的區(qū)域也沒有過曝，感光性能相當(dāng)強(qiáng)大。
下面的這兩組照片拍攝于天橋上的小攤，即便是燈光昏暗，兩者的成像質(zhì)量都還算不錯，噪點(diǎn)比想象中更好些。不過因?yàn)?a target="_blank">I9100更冷，所以白色顯得更加透徹干凈，這一點(diǎn)在后面也可以看到?？陀^的講，iPhone 4S更加通透，這種差別也只有在電腦屏幕上放大才能看出，手機(jī)上的瀏覽可以忽略不計(jì)。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
而在酒莊昏黃柔和的燈光下，兩款手機(jī)的表現(xiàn)都不辱眾望，處于800萬像素?cái)z像頭的頂級水平，除了風(fēng)格的取向外，更多的是iPhone 4S更銳些，這在之前該機(jī)的發(fā)布會上已經(jīng)重點(diǎn)介紹過。畢竟I9100比iPhone 4S提前大半年問世，這樣的對比或許不太公平，我們似乎更應(yīng)該期待Nexus Prime之后的I9220和I9250的實(shí)際表現(xiàn)。
通過對以上四種場景的實(shí)拍樣張對比，我們可以發(fā)現(xiàn)iPhone 4S和I9100大致處于一個級別，客觀的說領(lǐng)先其它800萬像素的競爭對手很遠(yuǎn)，甚至不是一個級別。iPhone 4S干凈的畫質(zhì)給人印象深刻，但是色彩偏暖不是每個都樂于接受的。三星I9100出色的對焦速度和畫質(zhì)表現(xiàn)依舊讓筆者震撼，如果噪點(diǎn)抑制上更給力就完美了，筆者也極為期待三星的新一代旗艦的問世。
蘋果iPhone4S |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
三星Galaxy SII i9100 |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
