以上分別為大家介紹了IPS和AMOLED兩種屏幕，大家可以看到，這兩種屏幕雖然采用了不同的顯示原理，但都屬于目前最為先進(jìn)的屏幕技術(shù)。接下來，筆者以采用目前最先進(jìn)屏幕技術(shù)的蘋果iPhone 4和三星I9100分別代表IPS和Super AMOLED Plus，進(jìn)行一下比較?？纯吹降资雰?yōu)孰略。
室內(nèi)弱光環(huán)境對(duì)比
首先我們對(duì)比一下兩種屏幕在室內(nèi)弱光環(huán)境下的顯示效果。
從圖中我們可以看出，三星I9100顯示色彩更加鮮艷，對(duì)比度也更高，整體畫面栩栩如生。不足之處在于，色階范圍較窄，暗部細(xì)節(jié)損失較多。而iPhone 4則顯得色彩更為真實(shí)，整體畫面清新自然，色階范圍較寬，亮部和暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)充分。不足之處在于，色彩較為平淡，視覺沖擊力較弱。
從圖中我們可以看出，三星I9100的色調(diào)偏冷，白色的背景顯示偏藍(lán)色。而iPhone 4色彩還原較為出色，最接近真實(shí)色彩，不過還是有些許偏暖色調(diào)。如果用戶在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)，由于網(wǎng)頁(yè)背景一般為白色，所以偏暖色調(diào)的iPhone 4看起來會(huì)更加舒適，有助于保護(hù)眼睛。
另外，大家也可以發(fā)現(xiàn)，三星I9100的顯示效果發(fā)暗。這是因?yàn)锳MOLED屏幕在顯示白色較多的畫面時(shí)，會(huì)自動(dòng)調(diào)整屏幕亮度，使屏幕變暗。特別是瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)，即使把屏幕亮度調(diào)到最亮，網(wǎng)頁(yè)顯示依然偏暗，以至于文字辨識(shí)度會(huì)有所下降。
這也和AMOLED屏幕的顯示原理密不可分，由于AMOLED屏幕材料具有自發(fā)光特性，顯示黑色時(shí)發(fā)光材料不發(fā)光，此時(shí)最省電。而顯示白色時(shí)，發(fā)光材料達(dá)到最大亮度值，此時(shí)也最費(fèi)電。故，AMOLED屏幕處于對(duì)屏幕節(jié)能的考慮，采用了亮度自動(dòng)調(diào)節(jié)的功能。
從圖中我們可以看出，三星I9100對(duì)藍(lán)色和綠色等冷色調(diào)表現(xiàn)更加突出，整個(gè)畫面看起來更加通透。在顯示風(fēng)景圖片時(shí)，更具優(yōu)勢(shì)。不過通過遠(yuǎn)處房屋左側(cè)的小房子可以看出，I9100暗部細(xì)節(jié)損失較為嚴(yán)重，而且原本潔白的云彩也被染上了較濃的藍(lán)色。相比而言iPhone 4的細(xì)節(jié)則保留的更多。不過原本綠色的植物則顯得泛黃，整體畫面通透性略差。
通過對(duì)兩種屏幕弱光下顯示效果的對(duì)比，我們可以看出，采用Super AMOLED Plus屏幕的三星I9100色彩表現(xiàn)更加鮮艷，對(duì)比度更高，整體畫面看起來更加生動(dòng)，視覺效果更具沖擊力。這也正是Super AMOLED Plus屏幕最吸引人之處。不過，也有很多人持反對(duì)意見，認(rèn)為Super AMOLED Plus屏幕過于濃艷，背離真實(shí)色彩，顯得庸俗。個(gè)人認(rèn)為，這是仁者見仁的事情，沒有必要抨擊別人，對(duì)于普通用戶而言，顯示效果好看，看著舒服就行，沒有必要過于追求還原真實(shí)。
相比而言，采用IPS屏幕的iPhone 4則顯得色彩更為真實(shí)，色階范圍更廣，細(xì)節(jié)顯示更加豐富。這樣的好處是，在圖片輸出時(shí)，與手機(jī)顯示的效果誤差較小。對(duì)于那些對(duì)顯示效果要求較高的人士，比如攝影師、圖片設(shè)計(jì)師等，更具實(shí)際意義。
