手機(jī)
手機(jī) 手機(jī)資訊 手機(jī)評測 1GHz/靚屏 實(shí)用安卓阿爾卡特 OT 979評測
03月 21

1GHz/靚屏 實(shí)用安卓阿爾卡特 OT 979評測

編輯:李炎 來源:中關(guān)村在線
放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁 游吧論壇

阿爾卡特 OT 979采用的硬件配置我們比較陌生,是BCM21553芯片,經(jīng)查詢是博通(Broadcom)公司的產(chǎn)品。具體規(guī)格是單核心、集成VideoCore IV HW圖形處理芯片的產(chǎn)品。另外,這款手機(jī)采用了512MB RAM,下面通過Antutu來測試一下它的性能吧:


采用了博通的1GHz芯片

AnTuTu(超級兔子)

超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運(yùn)行完整測試項(xiàng)目,通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能,CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測試,并對手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評分。同時上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

之所以將AnTuTu的成績放在第一位,是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力,同時還提供細(xì)分項(xiàng)成績,可進(jìn)行對照參考。RAM表示機(jī)器的對于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力(目前該項(xiàng)測試需要ROM空閑空間大于300MB,因此若機(jī)身存儲空間/ROM不足300MB,則忽略該項(xiàng)成績,但總成績要扣除相對應(yīng)分?jǐn)?shù))。理論上分?jǐn)?shù)越高,則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。


Antutu跑分成績?yōu)?396分

Vellamo

Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發(fā)的一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用(類似于Neocore),它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試,包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項(xiàng),但我們只取總成績,分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁瀏覽體驗(yàn)更好。


Vellamo測試成績?yōu)?15分

Neocore

Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫,在動畫的最后軟件會對運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評定,并得出一個FPS值。該數(shù)值越高,則表示手機(jī)硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的,屏幕分辨率越高,需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多,對于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說,相同圖形處理芯片的情況下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,兩者呈此消彼長的關(guān)系。


Neocore和多點(diǎn)觸控測試

Linpack

Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過利用高性能計(jì)算機(jī),用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試,評價高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對電腦而言,Android手機(jī)版的Linpack軟件相對簡化了一些,最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義,處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng),分?jǐn)?shù)就越高,雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢,在多線程測試部分來有所體現(xiàn),測試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒(Flops)給出。


Linpack成績(左為單線程,右為多線程)

NenaMark

NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現(xiàn)測試工具,分為NenaMark1和NenaMark2兩版。跑出來的成績跟分辨率比較有關(guān)系,一般來講高分的設(shè)備都是分辨率相對較低。


NenaMark1得分18.4fps


NenaMark2得分9.1fps

整體來看,阿爾卡特 OT 979的硬件實(shí)力比較一般,一方面是屏幕分辨率的拖累,另一方面是相應(yīng)的跑分程序可能對博通芯片的友好度不夠,導(dǎo)致結(jié)果較低。在實(shí)際操作中,這款手機(jī)的流暢度還是比較令人滿意的。

打印 郵件 收藏本頁 幫肋
推薦閱讀
相關(guān)閱讀