大麥手機售價低于2000元是建立在改版機的情況之下，同時由于是改版機，只能通過水貨店或網(wǎng)購方式購買，購買后如果出了問題很難處理。而且很難避免可以買到的手機不是翻新貨或者是14天機，個別的賣家在寶貝信息中都承認現(xiàn)在正在銷售的大麥手機SK170是翻新機或14天機（算是好商家了）。還有的淘寶店家在介紹中不斷地強調(diào)“全新”，一般大規(guī)模出現(xiàn)這個詞的時候，就像“磚家”出來辟謠一樣，你懂的。
這個商家還算好的，告訴你賣的手機是14天機
小米手機暫時只有大陸行貨，不過購買不是非常方便，要經(jīng)歷搖號等環(huán)節(jié)，想搶到一臺還是需要付出一定努力的。當然，你也可以直接通過網(wǎng)上商城購買加價400左右的機器。前段時間爆出的小米手機天價維修費的事件，讓大家對小米手機的售后服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生了很大的懷疑。不過有售后至少比沒有售后好，對于普通用戶心里要踏實一些。
都需網(wǎng)購，購買大麥手機相對方便相比之下，兩者購買途徑差不多，都是通過網(wǎng)購實現(xiàn)，不過購買大麥手機可以更快的拿到手機，小米則要看人品，等一段時間才能拿到。由于小米手機是大陸行貨，所以在售后服務(wù)方面可能會更有保證，而且基本不會有翻新機、14天機等風險。但即使是改版機，如果是全新的也沒什么不好，主要還是要看個人的購機態(tài)度吧。
什么是“14天機”？14天機一般是在歐洲國家才出現(xiàn)，是已經(jīng)被別人試用過的手機，并不是全新機。14天機中的“14天”指的是歐洲國家購買手機有14天試用期，在這14天的試用期內(nèi)用戶因各種原因不滿意而換貨的手機就是14天機，簡而言之就是經(jīng)過了一個為期14天(或者更短)的試用期以后沒有“轉(zhuǎn)正”的手機。
七、總結(jié)——不只是兩款手機的對比經(jīng)過五輪PK，之前聲稱秒殺小米手機的大麥手機并未占多少優(yōu)勢，相反，貌似還略遜一籌。在2000元以內(nèi)的手機市場，小米手機依然擁有極強的競爭力，當然熟悉改版機市場的你可以說：
只要多加不到200元，就可以買到LG Optimus 2X、摩托ME860、HTC Evo 3D；
只要多加不到500元，就可以買到摩托ME865、摩托里程碑3、索愛LT18i；
只要多加不到600元，就可以買到HTC Sensation G14/XE；
只要多加XXX……
但是對于有些人來說，改版機那么容易購買嗎？不怕翻新機嗎？還有，增加預(yù)算很簡單嗎？當然，像筆者這樣的省吃儉用省下幾百買個更好的手機還是很樂意的，但有些人卻不會因此而增加預(yù)算。
對于這兩款手機，大麥手機SK170對于有購買渠道，不需要保修，同時對Android系統(tǒng)有一定了解的人，可以考慮選擇。而小米手機購買渠道比較透明，售后相對有保證，對于預(yù)算有限又追求省心、高性能的用戶仍然是相對較好的選擇。
后續(xù)更新、系統(tǒng)優(yōu)化也許比硬件更重要通過此次對比，我們還發(fā)現(xiàn)了另外一個問題，就是系統(tǒng)優(yōu)化程度對于一款手機硬件的發(fā)揮有著非常重要的作用。大麥手機SK170雖然采用了1.5GHz高通MSM8260雙核處理器，但是在部分測試中相比同等配置的小米手機要遜色一點。同時由于機型非主流，在網(wǎng)上能查到的相關(guān)資料較少，配件不多，如果遇到問題也不好解決。
反觀，小米手機，在發(fā)布之初以1999元雙核的賣點，性價比方面完虐其他品牌手機。但時至今日，水貨手機中G17、ME860等機型在系統(tǒng)和硬件方面都不比小米差。隨著部分用戶回歸理性，購買2500元以內(nèi)的MSM8255處理器的主流品牌國行安卓手機也不失為一種省心的選擇。
現(xiàn)在的小米手機更大的賣點凸顯在對系統(tǒng)的定制方面，MIUI的不斷更新可以為用戶帶來新鮮感，雙MIUI系統(tǒng)的設(shè)計更是保證了可以相對無憂的體驗新系統(tǒng)。同時，如果手機出現(xiàn)的問題也可以在論壇中得到不少人的解答。如果沒有MIUI，而是內(nèi)置和大麥手機這樣升級潛力有限的的ROM，它的競爭力在現(xiàn)在這個階段則會大幅度消弱了。
優(yōu)缺點對比匯總
1、外形有一定設(shè)計感，邊框相對較窄，且更??；
2、4.3寸qHD分辨率屏幕，顯示更多內(nèi)容，實用型更強；
3、網(wǎng)購現(xiàn)貨，價格比小米平均低200-300元。
缺點1、網(wǎng)購翻新機或14天機風險較高；
2、基本沒有售后服務(wù)，相關(guān)配件很難買到；
3、后續(xù)ROM升級很困難；
4、拍照效果很一般。
小米手機Mi-One 優(yōu)點1、MIUI系統(tǒng)升級較快、用戶體驗較好；
2、大陸行貨，貨源和售后更有保障。
缺點1、外形比較中庸；
2、購買需要搖號、排隊等相對復(fù)雜的過程；
總體來說，兩款手機差異不是很明顯，2000元級別中大麥的確是小米手機強有力的競爭對手。當然，如果你對上面幾點已經(jīng)有了充分的認識，那么花1700多元馬上就能網(wǎng)購一部搭載雙核CPU、1GB內(nèi)存、4.3寸qHD屏幕的高配置安卓手機還是不錯的。
附：購買特殊版本及非主流機型請三思最后，善意的提醒各位，韓版機型相對于其他國家機型大多配有天線，對于部分“完美黨”來說可能比較煩惱；日版機基本都會有網(wǎng)絡(luò)鎖，雖然現(xiàn)在軟解已經(jīng)不難，但每次刷ROM或升級后都需要重新解鎖；部分運營商，如T-Mobile定制的手機，雖然在價格上有一定優(yōu)勢，但是系統(tǒng)更新方面則會表現(xiàn)一般。是不是還有不少購買了T版安卓手機的用戶在抱著Android 2.2/2.3系統(tǒng)，期待遙不可及的穩(wěn)定版Android 4.0呢？也許這次橫評不只是“糧食”手機之間的對比，而是推及到相近價格，水貨與行貨之間、亦或是非主流和主流機型之間的對比吧。
