售價(jià)也是個(gè)高門檻:對(duì)商家而言成本增加
說完了內(nèi)置電池一體式手機(jī)本身以及用戶的想法,再來說一下制造這些內(nèi)置電池一體式機(jī)型的廠商們?,F(xiàn)今可以看到幾乎所有推出來的內(nèi)置電池一體式手機(jī)都是中高端級(jí)別,而且高端占比要多一些。為什么這些產(chǎn)品會(huì)處在高端級(jí)別?那是因?yàn)樗旧淼闹圃斐杀揪推?,所售其價(jià)格肯定也要與之成正比。
內(nèi)置電池一體式手機(jī)也是一種進(jìn)步
不可能每個(gè)廠商都能像蘋果那樣,無論iPhone手機(jī)再怎么有不好的地方,用戶也會(huì)對(duì)它趨之若鶩。而且就技術(shù)以及能力而言,蘋果有資格推出內(nèi)置電池的手機(jī)并且有能力去讓大家消化掉它。但是其他商家想要一味的發(fā)布內(nèi)置電池的一體式手機(jī)似乎有些難度,畢竟不見得纖薄的內(nèi)置電池手機(jī)就一定能夠受到歡迎,不見得就一定能夠全部被用戶所消化。
但可更換電池的手機(jī)設(shè)計(jì)依舊是王道
而且很明顯的一點(diǎn)是:這些售價(jià)偏高的內(nèi)置電池一體式手機(jī),不可能將原本iPhone占據(jù)的高端市場(chǎng)用戶給完全搶奪過來,而它們偏高的售價(jià)對(duì)大眾用戶來說卻又沒有太多的性價(jià)比可言。不過好在現(xiàn)今我們看到推出內(nèi)置電池手機(jī)的廠商們,并沒有將寶全部壓在這種設(shè)計(jì)的產(chǎn)品身上。
后記總結(jié):
我們并不是為了打壓內(nèi)置電池這種設(shè)計(jì),它能夠出現(xiàn)在市場(chǎng)當(dāng)中并且受到一部分用戶的歡迎那肯定是因?yàn)樗灿兄约旱膬?yōu)勢(shì)。今天說的這些只是想讓大家看清內(nèi)置電池一體式手機(jī)并非這么完美,考慮到后續(xù)過程中的使用,升級(jí)以及維護(hù)成本,它的弊端相對(duì)來說要比它的優(yōu)點(diǎn)大一些。我們希望這些問題在隨后的過程中能夠被及時(shí)的改進(jìn),但在此之前你選手機(jī)時(shí)不要一味追求內(nèi)置電池一體式機(jī)身的潮流。
蘋果iPhone4 |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|